Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Evelyn Neglia

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právoSpoločnosť s ručením obmedzeným

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 25Exre/1435/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1325207088
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Neglia
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1325207088.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III, v konaní o zosúladenie údajov pri obchodnej spoločnosti Pumpa SK s.r.o. so
sídlom Rusovská cesta 4009, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 52 252 256, na základe
návrhu navrhovateľa: Richard Kováč, nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. XX/XX, XXX XX C., práv. zast.
LEGATE, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, proti 1/ zapísanej osobe: Pumpa
SK, s.r.o. so sídlom Rusovská cesta 4009, 851 01 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 52 252

256, 2/ osobe, ktorej údaje majú byť z obchodného registra vymazané: Mgr. Slavomíra Cheresko, nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom V. XXX/X, F. - Y. Č. W. Y. XXX XX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom dourčeným súdu dňa 17.09.2025 sa domáha zosúladenia zapísaných údajov
v obchodnom registri pri obchodnej spoločnosti Pumpa SK s.r.o. v časti spoločníkov tak, že sa vymaže
jediná spoločníčka Mgr. Slavomíra Cheresko a zapíše sa ako jediný spoločník Richard Kováč.

2. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 03.10.2025 domáhal, aby súd nariadil neodkladné
opatrenie, ktorým by súd 1/ zaviazal aktuálne zapísanú spoločníčku zdržať sa výkonu práv spoločníka

Pumpa SK s.r.o. smerujúceho k akémukoľvek nakladaniu s obchodným podielom spoločnosti Pumpa
SK s.r.o., predovšetkým zdržať sa jeho prevodu na tretie osoby, jeho zaťaženia záložným právom v
prospech tretích osôb, alebo zaťaženia akýmkoľvek právom tretej osoby; 2/ zaviazal spoločnosť Pumpa
SK s.r.o. zdržať sa nakladania s podnikom Pumpa SK s.r.o. alebo jeho časťou, predovšetkým zdržať
sa jeho prevodu na tretie osoby, jeho zaťaženia záložným právom v prospech tretích osôb, alebo
zaťaženia akýmkoľvek právom v prospech tretej osoby; 3/ zaviazal spoločnosť Pumpa SK s.r.o. zdržať

sa nakladania s nehnuteľnosťou - čerpacou stanicou pohonných hmôt pre motorové vozidlá - stavby
so súpisným číslom XXXXX, postavenej na pozemku s parc. č. XXXXX/XXX a na pozemku s parc.
č. XXXXX/XXX zapísaných na N. Č.. XXXX, obec F. - C., a to najmä zdržať sa prevodu vlastníckeho
práve k nej alebo jej zaťaženia právom tretej osoby; 4/ zaviazal aktuálne zapísanú spoločníčku Mgr.
Slavomíru Cheresko zdržať sa uzatvárania akýchkoľvek záväzkových vzťahov v mene zapísanej osoby
Pumpa SK s.r.o. bez primeraného protiplnenia, všetko až do právoplatného skončenia konania o

zosúladenie zápisov v obchodnom registri vedenom na Mestskom súde Bratislava III pod spisovou
značkou 25Exre/1435/2025.

3. Súd uznesením zo dňa 03.11.2025 zamietol návrh navrhovateľa na nariadenie neodkladného
opatrenia.

4. Dňa 06.11.2025 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa, ktorým návrh na zosúladenie údajov berie
v celom rozsahu späť.5. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 144 CSP Žalobca môže vziať žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než
sa začalo predbežné prerokovanie sporu podľa § 168 alebo pojednávania.

8. V danom prípade, z dôvodu splnenia zákonných podmienok súd späťvzatie návrhu akceptoval a
konanie zastavil.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

Mestského súdu Bratislava III na Krajský súd v Bratislave.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu

sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.