Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. december 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20K/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208127
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Židek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125208127.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: ARTISA services s. r. o., so sídlom
Bratislavská 8, 917 02 Trnava, IČO: 53 684 303, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu
Trnava,Oddiel:Sro,vložkač.:48859/T,právnezastúpeného:IVANOVIČLEGALs.r.o.,sosídlomŠtúrova
11, 811 02 Bratislava – mestská časť Staré Mesto, IČO: 54 434 556, o vyhlásenie konkurzu na jeho
majetok, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľa – dlžníka: ARTISA services s. r. o., so sídlom Bratislavská 8, 917 02 Trnava,
IČO: 53 684 303, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, Oddiel: Sro, vložka č.:
48859/T, na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Trnava bol dňa 20.10.2025 doručený návrh navrhovateľa - dlžníka na vyhlásenie
konkurzu na jeho majetok, avšak súdu neboli doručené všetky zákonom ustanovené prílohy. Podanie

tak nespĺňalo náležitosti návrhu podľa § 12 ods. 5 a § 13 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze
a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„ZKR“), a preto súd uznesením zo dňa 03.11.2025 č. k. 20K/8/2025-15, vyzval navrhovateľa, aby v lehote
10 dní od doručenia uznesenia odstránil vady svojho podania.

2. Predmetné uznesenie bolo doručené navrhovateľovi dňa 20.11.2025 a toho istého dňa i nadobudlo

právoplatnosť. Dlžník však v stanovenej lehote vytýkané nedostatky neodstránil.

3. Podľa § 11 ods. 1 ZKR, návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len
„súd“). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo
iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon. Dlžník je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu na
svoj majetok podľa tejto časti zákona, iba ak je právnickou osobou. Veriteľ je oprávnený podať návrh

na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona iba voči dlžníkovi, ktorý je právnickou osobou alebo
fyzickou osobou – podnikateľom.

4. Podľa § 12 ods. 1 ZKR, návrh Návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné
náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva elektronicky
prostredníctvom na to určeného elektronického formulára špecializovaného portálu do elektronickej

schránky súdu, ktorý musí byť autorizovaný navrhovateľom, inak sa naň neprihliada; to neplatí, ak ide
o návrh na vyhlásenie konkurzu podľa § 176 ods. 1.

5. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Civilný sporový poriadok“), ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa
uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.6. Podľa § 12 ods. 5 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť
zoznamsvojhomajetku,zoznamsvojichzáväzkovazoznamsvojichspriaznenýchosôb.Akdlžníkúčtuje
podľa osobitného predpisu, k návrhu je povinný pripojiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku

spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna
individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom,
k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.

7. Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č.

7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „vyhláška“), v zozname majetku sa uvádza všetok majetok patriaci dlžníkovi ku
dňu predloženia zoznamu majetku alebo ku dňu jeho doplnenia vrátane sporného majetku, ku ktorému
niekto iný uplatňuje vlastnícke právo alebo iné majetkové právo. Ak ide o konkurzné konanie, v zozname
majetku sa uvádza aj majetok, ktorý bol prevedený z dlžníkovho majetku právnymi úkonmi, pri ktorých
možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť.

8. Podľa § 4 ods. 3 až 7 vyhlášky, (3) pri každej položke sa v zozname majetku uvedie jej hodnota
vyjadrenáveurách,zaktorúbypoložkubolomožnépredaťvdanommiestekudňupredloženiazoznamu
majetku alebo ku dňu jeho doplnenia. (4) Ak sa k položke vzťahuje zabezpečovacie právo, v zozname
majetku sa uvedie druh a poradie zabezpečovacieho práva, ako aj pohľadávka, ktorú zabezpečuje, s

uvedením veriteľa, zabezpečenej sumy a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva. (5) Ak je
položka predmetom súdneho alebo iného sporu, v zozname majetku sa uvedú skutočnosti súvisiace
s týmto sporom a spisová značka konania a označenie súdu alebo iného orgánu, ktorý vo veci koná.
(6) Ak je položka predmetom podielového spoluvlastníctva, v zozname majetku sa uvedú podieloví
spoluvlastníci a podiely jednotlivých podielových spoluvlastníkov vyjadrené v zlomkoch. (7) K zoznamu

majetku sa priloží aj vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a úplnosti údajov uvedených v zozname majetku.

9. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky, v zozname záväzkov sa uvádzajú peňažné záväzky dlžníka ku dňu
predloženia zoznamu záväzkov alebo ku dňu jeho doplnenia vrátane sporných peňažných záväzkov,
ktoré sú voči nemu uplatňované.

10. Podľa § 5 ods. 3 vyhlášky, k zoznamu záväzkov sa priloží aj vyhlásenie dlžníka o pravdivosti a
úplnosti údajov uvedených v zozname záväzkov.

11.Podľa§6vyhlášky,súčasťzoznamumajetkuazoznamuzáväzkovtvorízmluvnýprehľad,vktoromsa

uvedú všetky zmluvy, ktoré ku dňu zostavenia zoznamu majetku a zoznamu záväzkov neboli ukončené,
vrátanepracovnýchzmlúv;kzmluvnémuprehľadusapriložíajvyhláseniedlžníkaopravdivostiaúplnosti
údajov uvedených v zmluvnom prehľade.

12. Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu

zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len
„preddavok“). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť
dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd
nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania
vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

13. Podľa § 7 ods. 1 vyhlášky, preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci
vyhlásenia konkurzu podľa prvej hlavy druhej časti zákona je 1 500 eur.

14. Podľa § 14 ods. 1 ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené

náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v
rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky
v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom,
čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov; súd nemôže odmietnuť návrh len z dôvodu chýbajúcich
údajov v prílohách, ktoré nemajú vplyv na posúdenie zákonom ustanovených náležitostí návrhu. Inak v

rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie
nie je prípustné. Uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o
odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v insolvenčnom registri.15. Súd preskúmal podmienky konania podľa príslušných ustanovení Civilného sporového poriadku a
ZKR ako i formálne náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu, pričom zistil, že návrh nespĺňa zákonom
ustanovené náležitosti návrhu dlžníka.

16. Navrhovateľ na základe výzvy súdu síce dňa 01.12.2025 návrh doplnil o poslednú riadnu
individuálnu účtovnú závierku a doklad osvedčujúci zaplatenie preddavku na úhradu odmeny a
výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- eur, no nedoložil zoznam majetku, zoznam záväzkov
a zmluvný prehľad, ktoré by boli autorizované navrhovateľom alebo by obsahovali jeho úradne

osvedčený podpis. Predložené dokumenty boli autorizované len právnym zástupcom navrhovateľa.
Všetky prílohy k oprave návrhu boli elektronicky podpísané p. A. B., pričom však zaručený elektronický
podpis navrhovateľa na zozname majetku, zozname záväzkov a zmluvnom prehľade absentuje.
Zoznam majetku, zoznam záväzkov a rovnako i zmluvný prehľad ako príloha k návrhu na vyhlásenie
konkurzu je čestným prehlásením navrhovateľa - spoločnosti ohľadom jeho majetku, záväzkov a zmlúv,
pričom uvedenie nepravdivých údajov má trestnoprávne následky. Z uvedeného dôvodu takéto čestné

vyhlásenie za navrhovateľa – spoločnosť môže podpísať len jej konateľ, nie však jeho splnomocnený
právny zástupca.

17.Nakoľkonávrhnavyhláseniekonkurzunespĺňazákonomvyžadovanénáležitosti,pričomnavrhovateľ
ani na základe poučenia súdu o jeho nedostatkoch a výzve na ich odstránenie tieto vytknuté nedostatky

v stanovenej lehote neodstránil, súd na základe uvedených skutočností a s poukazom na citované
zákonné ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.