Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. december 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 15P/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125209580
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125209580.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa ženského pohlavia: meno a
priezvisko neurčené, nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/XXXX, t. č. zverené do Centra pre deti a rodiny
Pečeňady 66, o návrhu navrhovateľov: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX a 2. C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom E. XXX, na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e nasledovné neodkladné opatrenie:

F. G. H. I. J. G., so sídlom Pečeňady 66 sa ukladá povinnosť odovzdať maloleté dieťa ženského
pohlavia: meno a priezvisko neurčené, nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti manželov A. B., narodeného
XX.XX.XXXX a C. D. B., narodenej XX.XX.XXXX, obaja bytom E. XXX a to až do právoplatného
skončenia konania o návrhu navrhovateľov na zverenie maloletého dieťaťa do ich predosvojiteľskej
starostlivosti, ktoré konanie je vedené Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 15P/39/2025.

II. Súd u s t a n o v u j e Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava, za procesného opatrovníka
maloletému dieťaťu pre zastupovanie v tomto konaní.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným súdu dňa 17.12.2025 domáhali vydania neodkladného
opatrenia, na základe ktorého by súd uložil Centru pre deti a rodiny Pečeňady (ďalej aj ako „CDR“)
povinnosť odovzdať maloleté dieťa do ich starostlivosti.

2. Navrhovatelia svoj návrh odôvodnili najmä tým, že maloletá sa narodila dňa XX.XX.XXXX vo Fakultnej
nemocnici Trnava utajeným pôrodom. Matka dieťaťa v zákonom stanovenej lehote svoju totožnosť

neodtajnila. O dieťa sa žiadnym spôsobom nezaujímala. Uznesením Okresného súdu Trnava č. k.
15PPOm/1/2025-11 zo dňa 20.11.2025 bola maloletá umiestnená do F. G. H. I. J. G., kde sa nachádza
doposiaľ. Dňa 24.11.2025 boli navrhovatelia vybraní a oslovení zo zoznamu žiadateľov o osvojenie
vedeného na ÚPSVaR Trnava ako vhodní náhradní rodičia pre maloleté dieťa. Dňa 27.11.2025 bola
vykonaná prvá interakcia medzi navrhovateľmi a maloletou v priestoroch CDR. Ďalšie interakcie
navrhovatelia realizovali v dňoch 05.12.2025 a 12.12.2025, pričom po skončení tretej interakcie im bolo

umožnené zobrať si maloletú na krátkodobý pobyt do ich domácnosti. Pobyt prebehol bezproblémovo.
Maloletú oslovujú krstným menom Terezka. Zo strany CDR im boli poskytnuté všetky informácie o
jej zdravotnom stave. Po zvážení všetkých dostupných informácií o dieťati a absolvovaní interakcií
sú pevne rozhodnutí vziať si maloletú do svojej starostlivosti za účelom jej neskoršieho osvojenia,
pričom boli poučení o všetkých možných rizikách. Spĺňajú všetky stanovené podmienky pre poskytnutie
náhradnej rodinnej starostlivosti dieťaťu. Na príchod dieťaťa do ich rodiny sa cítia fyzicky a psychicky

pripravení. Doma majú zabezpečené všetky potrebné veci, ktoré dieťa potrebuje. Navrhovateľ je
zamestnaný na Obecnom úrade Zvončín ako údržbár, jeho priemerný mesačný čistý príjem je asi1100 eur. Navrhovateľka je zamestnaná v spoločnosti Datalogic Slovakia s.r.o. ako hlavná účtovníčka.
Priemerný mesačný čistý príjem má asi 1500 eur. Príchodom dieťaťa do rodiny nastúpi na materskú
dovolenku.Starostlivosťfyzickejosobyvdanomprípademáprednosťpredumiestnenímdieťaťavcentre

pre deti a rodiny. Pre dieťa a jeho ďalší psychický, fyzický a sociálny vývin je dôležité vyrastať v stabilnom
rodinnom prostredí. Rovnako dôležité je, aby si dieťa mohlo od útleho veku vytvárať citové väzby k
osobám, ktoré mu budú dlhodobo zabezpečovať starostlivosť, čím sa predíde vytváraniu citovej väzby
dieťaťa k profesionálnemu rodičovi, ktorý je zamestnancom CDR.
Navrhovatelia súčasne s týmto návrhom podali na tunajší súd návrh na zverenie maloletého dieťaťa do

ich predosvojiteľskej starostlivosti. Uvedené konanie je vedené pod sp. zn. 15P/39/2025.

3. K návrhu navrhovatelia okrem iného pripojili rozhodnutie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trnava
(ďalej aj ako „Úrad“) zo dňa 02.07.2024, na základe ktorého boli navrhovatelia zapísaní do zoznamu
žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť.

4. Navrhovatelia ďalej k návrhu pripojili správu z priebehu nadväzovania osobného vzťahu medzi
žiadateľmi o NRS a maloletým dieťaťom – proces interakcii zo dňa 12.12.2025, z ktorej vyplýva záver, že
CDR odporúča pokračovať v procese náhradnej rodinnej starostlivosti formou osvojenia, a to podaním
návrhu manželov B. o zverenie maloletej do ich starostlivosti.

5. Navrhovateľa k návrhu nakoniec doložili odporúčanie Úradu označené ako: odporúčanie
k realizovaniu náhradnej rodinnej starostlivosti“ zo dňa 12.12.2025, z ktorého okrem iného vyplýva, že
Úrad odporúča, aby bola navrhovateľom poskytnutá potrebná pomoc a poradenstvo pri spísaní návrhu
na zverenie dieťaťa do ich starostlivosti.

6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak
sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Podľa § 367 ods. 6 CMP, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný

návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého
v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.

7. Neodkladné opatrenia sú primárne upravené v ustanoveniach § 324 a nasl. CSP, pričom ustanovenia
§ 360 a nasl. CMP upravujú len niektoré otázky týkajúce sa neodkladných opatrení súdu, ktoré sú

výnimkami zo všeobecnej právnej úpravy podľa CSP. Neodkladné opatrenie je prostriedkom naliehavej
procesnej ochrany a je určené na riešenie takých situácií, kde je potrebný rýchly zásah súdu, rýchla
úprava pomerov účastníkov konania. Predpokladom nariadenia neodkladného opatrenia je, aby sa
aspoňosvedčilapotrebaneodkladnejúpravy,oktorejnemôžubyťvážnepochybnosti,pričomtátoúprava
sa musí javiť ako naliehavá. Nariadiť neodkladné opatrenie je možné vtedy, ak je potrebný okamžitý

zásahsúduatentodôvodmusíexistovaťvčase,keďonariadeníneodkladnéhoopatreniasúdrozhoduje.
Podmienkou pre vyhovenie návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je naliehavosť situácie,
vyžadujúcaneodkladnériešenievecivzáujmepredchádzaniavznikumožnejporuchyvprávnomvzťahu.
V dôsledku toho súdy o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia nerozhodujú až po zistení
skutkového stavu, ale už na základe osvedčenia tvrdených skutočností. Pri nariaďovaní samotného

neodkladného opatrenia prevláda požiadavka rýchlosti nad požiadavkou úplnosti skutkových zistení.
Miera osvedčenia potrebných skutočností sa riadi danou situáciou, najmä naliehavosťou jej riešenia.
Preukázanie alebo aspoň osvedčenie skutočností odôvodňujúcich nariadenie neodkladného opatrenia
sa posudzuje tak podľa obsahu návrhu, pripojených listín a skutkových okolností z nich vyplývajúcich,ale aj dôvodnosti návrhu z hľadiska právneho posúdenia veci. Účelom neodkladného opatrenia je totiž
rýchle a pružné riešenie tej situácie, ktorá vyžaduje okamžitý zásah súdu.
Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení vo veciach starostlivosti o maloleté dieťa je pre súd

rozhodujúcim hľadiskom najlepší záujem maloletého dieťaťa.

8. Súd po oboznámení sa s návrhom navrhovateľov a jeho prílohami má za to, že návrh na nariadenie
neodkladného opatrenia je dôvodný.

9. Súd má totiž dostatočne osvedčené splnenie základných zákonných podmienok na nariadenie
neodkladného opatrenia. V danej veci je pre súd dostatočne osvedčený záujem maloletej, aby bola táto
odovzdaná do starostlivosti navrhovateľov. Podľa súdu je zároveň v najlepšom záujme maloletej, aby
bola táto čo najskôr včlenená do perspektívne budúcej rodiny a čím skôr boli vytvárané väzby medzi
ňou a navrhovateľmi. Práve v tomto záujme maloletej – aby sa čo najskôr dostala do starostlivosti
navrhovateľov, tkvie podľa súdu potreba bezodkladnej úpravy pomerov.

10. Výrokom II. súd ustanovil maloletej procesného (kolízneho) opatrovníka pre ochranu jej záujmov
v konaní, keďže maloleté dieťa nemá zákonného zástupcu (§ 36 ods. 3 Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Trnava (§ 357 písm. d) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a to ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením, ak sa nevyhlasuje, je
vykonateľné, len čo bolo vyhotovené (§ 365 ods. 3 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).