Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marián Polaček
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Poriadok vo verejných veciach
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/45/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125011896
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125011896.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Mariánom Polačekom podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 19.12.2025 v Prešove vydáva tento
r o z h o d o l :
A. B., nar. XX. XXXXXXXX XXXX v C., trvale bytom D. XXX, okr. E.
j e v i n n ý , ž e
dňa 16. decembra 2025 v čase pred 21:25 hod. viedol v obci F., okr. E., v smere jazdy do E. osobné
motorové vozidlo značky Škoda Octavia s evidenčným číslom G. XXX B., kde z dôvodu nefunkčnosti
zadného pravého svetla bol hliadkou OO PZ Jarovnice zastavený a kontrolovaný, pričom pri následnej
kontrole bolo zistené, že vodič, ktorý je držiteľom vodičského preukazu vydaného v ČR, nemá doklady
potrebné k vedeniu vozidla a vozidlo viedol napriek tomu, že v súčasnosti má uložený zákaz činnosti
viesť všetky druhy motorových vozidiel, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom OS Žilina pod č.
0 T 92/2024, vydaným a právoplatným dňa 25. apríla 2024, v trvaní 84 mesiacov od 25.04.2024 do
24.04.2031
teda
maril výkon rozhodnutia súdu, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze
činnosti,
čím spáchal
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, za použitia ustanovenia § 63 písm. l/ Tr. zákona, § 37
písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.
Podľa ustanovenia § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona, súd na výkon trestu zaradzuje
obvinené do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,
dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.