Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Beata Gešvantnerová

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/56/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825204925

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825204925.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXX v konaní zastúpené Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky D. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom A. E. XXXX/X, XXX XX F. a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. E. XXXX/X,
XXX XX F., v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:

I. Otec maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od 06.10.2025 prispievať
zvýšeným výživným na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 120 eur mesačne na sumu 180 eur
mesačne a na maloletú C. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 120 eur mesačne na sumu 150 eur mesačne,
vždy do posledného dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

II. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 06.10.2025 do 30.11.2025 na mal. A.
vo výške 170,32 eur a na mal. C. vo výške 85,16 eur, teda spolu na obe mal. deti vo výške 255,48 eur
sa zaväzuje otec detí A. B., nar. XX.XX.XXXX zaplatiť k rukám matky do 31.12.2025.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 12P/76/2023-49 zo dňa 04.12.2023 o určení
výživného na maloleté deti.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči

rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v
časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.