Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beata Gešvantnerová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9P/56/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825204925

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825204925.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Beatou Gešvantnerovou vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. B., nar. XX.XX.XXX v konaní zastúpené Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matky D. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom A. E. XXXX/X, XXX XX F. a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. E. XXXX/X,
XXX XX F., v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:

I. Otec maloletých detí A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje s účinnosťou od 06.10.2025 prispievať
zvýšeným výživným na maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 120 eur mesačne na sumu 180 eur
mesačne a na maloletú C. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 120 eur mesačne na sumu 150 eur mesačne,
vždy do posledného dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletých detí.

II. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za čas od 06.10.2025 do 30.11.2025 na mal. A.
vo výške 170,32 eur a na mal. C. vo výške 85,16 eur, teda spolu na obe mal. deti vo výške 255,48 eur
sa zaväzuje otec detí A. B., nar. XX.XX.XXXX zaplatiť k rukám matky do 31.12.2025.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 12P/76/2023-49 zo dňa 04.12.2023 o určení
výživného na maloleté deti.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje /§ 221 písm. a/ CSP/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné, avšak účastníci sa vzdali práva podať odvolanie voči

rozhodnutiu, čo potvrdili svojim podpisom do súdnej zápisnice /§368 CSP/. Proti tomuto rozsudku v
časti schválenia rodičovskej dohody odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 CMP/.

Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.