Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lapšanská

Legislation area – Občianske právoOstatné

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725201880
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725201880.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, vo veci žalobkyne : A. B., nar. XX.XX.XXXX bytom v A., C. D. XXX, proti
žalovanému : A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., C. D. XXX, o zaplatenie sumy 600 ,-eur s
príslušenstvom, o schválení súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení :

I . Žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni sumu 54,99 eur, do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

II. Konanie v časti o zaplatenie 600 eur sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa sa žalobkyňa domáhala proti žalovanému zaplatenia sumy 600 , - eur

s príslušenstvom . V rámci pojednávania sa strany dohodli na znení súdneho zmieru , ktorý požadovali
schváliť súdom .

2. Žalobkyňa zobrala žalobu v časti o zaplatenie sumy 600 eur späť, nakoľko túto sumu žalovaný po
podaní žaloby zaplatil.

3. Podľa § 148 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne schválenými predpismi.

5. Strany sporu zhodne navrhli , aby súd po vykonanom dokazovaní schválil medzi stranami dohodnutý
zmier, obsah ktorého je vyjadrený vo výroku rozhodnutia.

6. Súd môže schváliť súdny zmier iba o takom predmete konania, o akom má právomoc rozhodnúť. Ak
je navrhovaný zmier v súlade s právnymi predpismi, súd ho vždy schváli. Preto nemôže zvažovať napr.
to, či je zmier rovnako výhodný pre všetky strany sporu. Súd schvaľuje zmier uznesením, proti ktorému

nie je možné podať odvolanie.

7.PredmetomkonaniavdanomprípadebolozaplateniepohľadávkytitulomvyporiadaniaBSMdohodou.
Súd zistil, že má právomoc o predmete konania rozhodnúť a zároveň, že navrhovaný zmier je v súlade
s hmotným právom. Uvedené znamená, že bez ďalšieho skúmania musí súd návrhu na schválenie
súdneho zmieru vyhovieť a rešpektovať tak vôľu strán sporu usporiadať vzájomné právne vzťahy

dohodou.8. Súčasťou zaplatenej sumy, ktorú súd uložil zaplatiť žalovanému, je i náhrada zaplateného súdneho
poplatku.

Poučenie:

Poučenie : Proti tomuto rozhodnutiu nie je odvolanie prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.