Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 6, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626010005
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626010005.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudcom pre prípravné konanie JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1

Tr. poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 6. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A.B.,nar.XX.XX.XXXXvLučenci,trvalebytomLučenec,bezbližšiehourčenia,t.č.zadržaný
v CPZ na OO PZ Lučenec,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

dňa 04.01.2026 v čase o 12.50 hod. v Lučenci, v OD Kaufland na ul. Dukelských hrdinov 579 z predajnej

plochy odcudzil 4 ks SAVO kapsule JS39 v hodnote 15,49 € / 1 ks a 1 ks SAVO kapsule U39 v hodnote
15,49 € tak, že si tovar vložil do tašky, s ktorou následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
kde bol zastavený a kontrolovaný pracovníkom SBS a vyzvaný, aby predložil odcudzený tovar, ktorý
dobrovoľne vydal a tovar bol následne vrátený na predajnú plochu späť nepoškodený, čím spoločnosti
Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Bratislava, Trnavská cesta 41/A, IČO: 35 790 164
spôsobil škodu v celkovej výške 77,45 €, pričom sa uvedeného konania dopustil aj napriek tomu, že
bol za obdobný skutok uznaný vinným Rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu

Lučenec, OVVS, sp. zn. OU-LC-OVVS-2025/007809-003 zo dňa 30.05.2025 a to za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., ktorého skutku sa dopustil dňa 30.03.2025 v čase
o 08.30 hod. v Lučenci, v OD Tesco, kde odcudzil tovar z predajnej plochy a Rozkazom o uložení
sankcie za priestupok Okresného úradu Lučenec, OVVS, sp. zn. OU-LC-OVVS-2025/014545-003 zo
dňa 06.11.2025 a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., ktorého
skutku sa dopustil dňa 07.09.2025 v čase o 18.30 hod. v Lučenci, v OD Kaufland, kde odcudzil tovar
z predajnej plochy,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
tým s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.