Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Veronika Števková
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/150/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125209939
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125209939.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 39P/150/2025
Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova trieda 88, Nitra, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XX/XX, F. - G., a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. X, K., zast. Advokátska
kancelária Borgulová & Péteriová s.r.o., so sídlom kancelárie Farská 4, 949 01 Nitra, IČO: 46 104 020,
o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
2 39P/150/2025
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia majú právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletej A. sumou 200,- € mesačne, ktorú sumu je otec povinný
platiť vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom 01.11.2025.
Styk otca s maloletým dieťaťom súd neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
2 39P/150/2025
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie na pojednávaní.
Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko všetci účastníci
konania sa vzdali práva podať odvolanie na pojednávaní.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.