Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Veronika Števková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých a Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 39P/150/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125209939
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Veronika Števková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4125209939.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2 39P/150/2025

Okresný súd Nitra, sudkyňou Mgr. Veronikou Števkovou, vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova trieda 88, Nitra, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom E. XX/XX, F. - G., a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. J. X, K., zast. Advokátska
kancelária Borgulová & Péteriová s.r.o., so sídlom kancelárie Farská 4, 949 01 Nitra, IČO: 46 104 020,
o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

2 39P/150/2025

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia majú právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok.

Otec je povinný prispievať na výživu maloletej A. sumou 200,- € mesačne, ktorú sumu je otec povinný
platiť vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky, počnúc dňom 01.11.2025.

Styk otca s maloletým dieťaťom súd neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

2 39P/150/2025

Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie na pojednávaní.

Proti rozsudku v časti výroku o trovách konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko všetci účastníci
konania sa vzdali práva podať odvolanie na pojednávaní.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.

Podľa § 221 ods. 1 písm. a) Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.