Trestný rozkaz – Poriadok vo verejných veciach ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 17. november 2025

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 17T/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9525100351
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Greif Radovčičová

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2025:9525100351.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd konajúci samosudkyňou JUDr. Renátou Greif Radovčičovou v trestnej veci

obvineného H. F. pre zločin prevádzačstva podľa § 356 Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a prečin nepriamej korupcie podľa § 336 odsek 2
písmeno d) Trestného zákona účinného od 06. 08. 2024, v Pezinku dňa 17. novembra 2025 vydáva
tento trestný rozkaz,

r o z h o d o l :

obvineného
H. F., narodeného XX. XX. XXXX v X., trvalé bydlisko F.
XXXX/XX, L.

u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1.) od presne nezisteného dňa roku 2003, po 04. 09. 2023, až do 29. 04. 2024 na viacerých miestach
Slovenskej republiky spolu s odsúdenými G. L. a G. E. vytvárali a zabezpečovali fiktívne doklady,

ktoré mali slúžiť na deklaráciu účelu podnikania, miesta sídla podnikania, zabezpečenia ubytovania
a preukázania finančného zabezpečenia štátnych príslušníkov tretích krajín, a to R. H., narodenej
XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom a občianstvom R. H., H. K., narodeného XX. XX. XXXX, trvalým
bydliskom a občianstvom R. H., S. K., narodeného XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom a občianstvom
R. H., D. D., narodenej XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom a občianstvom R. K., U. K., narodenej XX.
XX. XXXX, trvalým bydliskom a občianstvom R. K., R. H., narodenej XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom
a občianstvom R. K., R. F., narodenej XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom a občianstvom R. K. a G. F.,
narodeného XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom a občianstvom R. K., hoci mali vedomosť, že tieto doklady

neodrážajú skutočný stav a boli vytvorené a zabezpečené len za účelom ich predloženia v konaniach
o žiadostiach týchto osôb o udelenie prechodného pobytu na účely podnikania, vedených na Oddelení
cudzineckej polície Košice a Oddelení cudzineckej polície Trnava a predstierania naplnenia podmienok
pre získanie prechodného pobytu na území Slovenskej republiky, s cieľom získať za túto pomoc, od
každej z týchto osôb jednotlivo, finančné prostriedky v rozpätí od 1800 € do 2500 €,

2.) od presne nezisteného dňa roku 2003, po 04. 09. 2023, až do 29. 04. 2024 spolu s odsúdenými

G. E. a G. L., požiadali príslušníka Policajného zboru Slovenskej republiky, zaradeného na Oddelení
operatívnej činnosti a vyšetrovania Západ, národnej jednotky boja proti nelegálnej migrácii, úradu
hraničnej a cudzineckej polície Prezídia Policajného zboru, Z.Š. Š., aby využil svoj kolegiálny vzťah
s príslušníkmi Policajného zboru Slovenskej republiky, zaradenými na Oddelení cudzineckej polície
v Trnave a na Oddelení cudzineckej polície v Košiciach a zabezpečil tak, aby policajti porušili
svoju povinnosť plniť úlohy svedomite a vykonávať štátnu službu riadne a nestranne tým, že by
nekontrolovali nimi predkladané potvrdenia z banky o finančnom zabezpečení a adresy na území

Slovenskej republiky uvádzané v žiadostiach ako zabezpečené ubytovanie občanov Srbskej republiky a
Severného Macedónska, ktorým pomáhali získať povolenie na prechodný pobyt za účelom podnikania,pričom mu po vzájomnej dohode, v Bratislave, viackrát odo dňa 13. 02. 2024, sľúbili za túto činnosť
finančné prostriedky, výška ktorých mala byť vypočítaná ako určitá časť zo zisku za každého takto
vybaveného cudzinca a dňa 22. 04. 2024 v čase o 14:33 hod. mu obvinený H. F. v kaviarni Natacha Pacal

PATISSERIE v nákupnom centre Bory Mall v Bratislave odovzdal 350 € s tým, že sa jedná o prvú platbu,
a to za bezproblémový priebeh pri vybavovaní prechodného pobytu za účelom podnikania na území
Slovenskej republiky v konaní na Oddelení cudzineckej polície v Košiciach, osôb U. K., narodená XX.
XX. XXXX, trvalým bydliskom a občianstvom R. K. a D. D., narodená XX. XX. XXXX, trvalým bydliskom
a občianstvom R. K., pričom obvinený H. F. dostal tieto peniaze od G. E. prostredníctvom G. L.,

t e d a
v bode 1.)
spoločným konaním v úmysle získať pre seba priamo finančnú výhodu, osobe, ktorá nebola občanom
Slovenskej republiky, občanom iného členského štátu Európskej únie a občanom zmluvného štátu

Dohody o Európskom hospodárskom priestore a nemala trvalý pobyt na ich území, pomáhal zotrvať
na území Slovenskej republiky, iného členského štátu Európskej únie a zmluvného štátu Dohody o
Európskom hospodárskom priestore,

v bode 2.)

spoločným konaním priamo inému sľúbil a poskytol úplatok za to, že podplácaný bude svojím vplyvom
pôsobiť a pôsobil na osobu, aby sa zdržala konania tak, že poruší svoje povinnosti vyplývajúce z
povolania,

č í m s p á c h a l

v bode 1.)
zločinprevádzačstvapodľa§356Trestnéhozákonaúčinnéhood06.08.2024(ďalejlen„Trestnýzákon“)
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,

v bode 2.)
prečin nepriamej korupcie podľa § 336 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á

Podľa § 356 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 41 odsek 1 Trestného
zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona trest prepadnutia veci, a to 1 ks mobilného telefónu
iPhone 14 Pro bielej farby s čiernym gumeným obalom, sériové číslo G., IMEI: XXXXXXXX XXXXXXX.

Podľa § 83 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona zhabanie veci - finančných prostriedkov vo výške
350 € (tristopäťdestiat eur).

v bode 1.)
spoločným konaním v úmysle získať pre seba priamo finančnú výhodu, osobe, ktorá nebola občanom
Slovenskej republiky, občanom iného členského štátu Európskej únie a občanom zmluvného štátu
Dohody o Európskom hospodárskom priestore a nemala trvalý pobyt na ich území, pomáhal zotrvaťna území Slovenskej republiky, iného členského štátu Európskej únie a zmluvného štátu Dohody o
Európskom hospodárskom priestore,

v bode 2.)
spoločným konaním priamo inému sľúbil a poskytol úplatok za to, že podplácaný bude svojím vplyvom
pôsobiť a pôsobil na osobu, aby sa zdržala konania tak, že poruší svoje povinnosti vyplývajúce z
povolania

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku podať obvinený a

osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor. Odpor sa podáva
na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré
bolo vykonané neskôr. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.
Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného poriadku a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu
o vine a treste.