Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 3. január 2026

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/1/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8726010006
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2026:8726010006.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Lukášom Hvizdošom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku, dňa 3. januára 2026 v Kežmarku, vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. XXXX/XXX, D., E. C.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 02.01.2026 v čase pred 20:10 hod. potom, čo požil alkoholické nápoje, ktoré u neho zvýšili

koncentráciu alkoholu na najmenej 0,90 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,88 promile),
viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Volkswagen, evidenčného čísla F., kde
menovaný viedol toto vozidlo po miestnej komunikácii na ul. Južnej v meste Kežmarok v smere na ul.
Petržalskú C. G.

G..H.

I. E. J., kde na základe telefonického oznámenia na linku 158, bol hliadkou Obvodného oddelenia
Policajného zboru v Kežmarku za pomoci svetelného výstražného znamenia umiestneného na
služobnom cestnom vozidle zákonným spôsobom zastavený a kontrolovaný na ul. Petržalskej v meste
Kežmarok, pri auto umyvárni K., následne bol hliadkou stotožnený a vyzvaný k dychovej skúške, kde bol
podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu prístrojom Alkotest Dräger s výrobným číslom
ARMF-0625, dňa 02.01.2026 v čase o 20.10 hod. s pozitívnym výsledkom 0,90 mg/l vydychovaného
vzduchu (čo predstavuje 1,88 promile), pričom uvedené vykonával napriek tomu, že za obdobný skutok
bol G.

G..H.

trestným rozkazom Okresného súdu Kežmarok zo dňa 19.08.2013, sp. zn. 0T/59/2013 uznaným vinným
G.

G..H.

z prečinu podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za čo mu bolo uložený trest odňatia slobody v trvaní
4 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobou v trvaní 18 mesiacov, ako aj
trest zákazu G.

G..H.

činnosti viesť motorové vozidlá v trvaní 18 mesiacov,t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
protitrestnémurozkazuodpornaOkresnomsúdePoprad,atodo8(ôsmich)dníododňajehodoručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor

poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,

ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.