Rozsudok bez odôvodnenia – Vyživovacie… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4P/158/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625204136
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625204136.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Miroslav Juričko, v právnej veci maloletého dieťaťa A.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov, matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, D. XX a otca E. B., nar.
XX.XX.XXXX, F. XXX/XX, F., o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o výške výživného k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Zvyšuje sa výživné zo strany otca pre mal. A. zo sumy 120,- Eur mesačne na sumu 250,- Eur
mesačne, ktoré bude otec poukazovať k rukám matky, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc
od 01.09.2025, opakovane do budúcna.

Dlžné výživné, ktoré vzniklo zvýšením výživného za mesiace september 2025 až november 2025 na

mal. A. vo výške 390,- Eur sa otec zaväzuje uhrádzať od 15.12.2025 v štyroch po sebe nasledujúcich
mesačných splátkach, prvých troch splátkach po 100,- Eur mesačne a poslednej 90,- Eur, a to popri
bežnom výživnom.

II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 4P/45/2022-59 zo dňa 22.04.2022

vo výroku III. o výživnom zo strany otca pre mal. A..

III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých
účastníkov konania a títo sa odvolania vzdali (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku s poukazom
na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku), resp. právo podať odvolanie im zákon nepriznáva (§

122 Civilného mimosporového poriadku).

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko bolo vyhlásené na pojednávaní a všetci
účastníci sa vzdali práva na podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.