Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. december 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Exre/54/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125206221
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žaneta Motyková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125206221.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: N.E.M.O. s. r. o., so sídlom Ústecko-
Orlická 3301/26, 058 01 Poprad, IČO: 55 226 914, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu
Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 46424/P, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v
obchodnom registri so skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

I. V deň vydania tohto uznesenia vykoná súd v obchodnom registri v odd. Sro, vložka číslo 46424/P pri:

N.E.M.O. s. r. o., so sídlom Ústecko-Orlická 3301/26, 058 01 Poprad, IČO: 55 226 914,

v časti: Štatutárny orgán: konateľ
Vymazáva sa:
Meno a priezvisko: A. B. C.
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

D. XXXX/X
Názov obce: E.
PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX

Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 14.04.2023

Zapisuje sa:
Meno a priezvisko: A. B. C.
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):

F. G. XX/X
Názov obce: B. – H. I.
PSČ: 811 02
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 14.04.2023

II. u k l a d á spoločnosti N.E.M.O. s. r. o., so sídlom Ústecko-Orlická 3301/26, 058 01 Poprad, IČO:
55 226 914, zaplatiť súdny poplatok vo výške 50,-Eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 46424/P, je zapísaná
obchodná spoločnosť N.E.M.O. s. r. o., so sídlom Ústecko-Orlická 3301/26, 058 01 Poprad, IČO: 55 226

914.2. Dňa 06.08.2025 bol registrovému súdu Okresným úradom v Poprade, odbor živnostenského
podnikania, Nábrežie Jána Pavla II. 16, 058 44 Poprad, doručený podnet na zosúladenie zápisu
v obchodnom registri so zápisom v živnostenskom registri, pri spoločnosti N.E.M.O. s. r. o., týkajúci sa

bydliska štatutárneho orgánu konateľa A. B. C..
3. Podľa § 2 ods. 1 písm. e) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, sa do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko,
dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby,
ktorá je štatutárnym orgánom alebo jeho členom, s uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene

zapísanej osoby, a s uvedením dňa vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym
orgánom právnická osoba, zapisuje sa jej obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené,
ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné
číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je jej štatutárnym orgánom,
4. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom

inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
5. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.
6. Podľa § 297 ods. 1 CMP, súd rozhoduje uznesením.
7. Podľa § 297 ods. 2 CMP, zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania

uznesenia.
8. Podľa čl. 7 CMP, V záujme hospodárnosti konania a ochrany práv a právom chránených záujmov
účastníkov konania môže súd upustiť od vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich realizáciu tak,
aby dosiahol spravodlivé rozhodnutie vo veci.
9. Podľa čl. 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,

predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.
10. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 291 a nasl. CMP, nakoľko vychádzajúc
z vyššie citovaného článku 12 CMP, mal za to, že údaje zapísané do obchodného registra na základe
tohoto uznesenia vyplývajú z právoplatných rozhodnutí a nepostupoval by tak bez neprimeraného

zaťažovania účastníkov konania a iných osôb v zmysle základných princípov CMP zakotvených v čl. 12.
11. Registrový súd po preverení zistil, že v obchodnom registri zapísané bydlisko štatutárneho orgánu
konateľa A. B. C. nie je v súlade s bydliskom uvedeným v registri obyvateľov.
12. Na základe uvedeného súd zápisom uvedenej skutočnosti do obchodného registra zosúladil stav
zapísaný v obchodnom registri so skutočným právnym stavom.

13. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov do obchodného registra.
14. Podľa položky č. 17 písm. c) sadzobníka súdnych poplatkov z návrhu na zápis zmeny alebo na
doplnenie akéhokoľvek počtu údajov týkajúcich sa jednej zapísanej osoby s výnimkou zmeny alebo

doplnenia údajov v názve obce, v poštovom smerovacom čísle, v názve ulice alebo iného verejného
priestranstva,prípadnestýmsúvisiacejzmenyorientačnéhočíslaalebosúpisnéhočísla,aknedochádza
k zmene jej sídla, miesta podnikania alebo bydliska sa platí súdny poplatok vo výške 50,- eur.
15. Súd v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia uložil spoločnosti zaplatiť súdny poplatok vo výške
50,- eur.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav

veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.