Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/129/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725203475

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725203475.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Ing. Mariannou Kertésovou, vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: a to A. B., nar. XX.X.XXXX a C. D., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené v konaní
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti matky C. D., nar.

XX.X.XXXX, bytom C. XX a otca A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX/XX, F., o návrhu matky, na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom: / A. B., nar. XX.X.XXXX a C. D., nar. X.X.XXXX v tomto znení:

II. Maloleté deti A. B., nar. XX.X.XXXX a C. D., nar. X.X.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Oprávnenie zastupovať a spravovať majetok maloletých detí majú obaja rodičia.

IV. Zaväzuje otca A. B., nar. XX.X. XXXX povinnosťou prispievať na výživu každého z nich vo výške
100,- Eur mesačne k rukám matky, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred.

V. Dlžné výživné neurčuje.

VI. Styk otca s maloletými deťmi neupravuje.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.