Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/129/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725203475

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725203475.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Ing. Mariannou Kertésovou, vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: a to A. B., nar. XX.X.XXXX a C. D., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené v konaní
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, deti matky C. D., nar.

XX.X.XXXX, bytom C. XX a otca A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX/XX, F., o návrhu matky, na úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom: / A. B., nar. XX.X.XXXX a C. D., nar. X.X.XXXX v tomto znení:

II. Maloleté deti A. B., nar. XX.X.XXXX a C. D., nar. X.X.XXXX zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Oprávnenie zastupovať a spravovať majetok maloletých detí majú obaja rodičia.

IV. Zaväzuje otca A. B., nar. XX.X. XXXX povinnosťou prispievať na výživu každého z nich vo výške
100,- Eur mesačne k rukám matky, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred.

V. Dlžné výživné neurčuje.

VI. Styk otca s maloletými deťmi neupravuje.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie

rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.