Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Mičková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: BN-2C/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3223200185
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Mičková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3223200185.16

Uznesenie

- 2 -

- 4 -
BN-2C/10/2023
Okresný súd Prievidza v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, t. č. bytom

E. D. XXX, pr. zast. advokátskou kanceláriou Hriadel-Heger & Partners s.r.o., so sídlom Železničiarska
3191/18, 811 04 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 51643359, proti žalovanej: D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. D. XXX, t. č. bytom F. XX/X, XXX XX G. H., pr. zast. JUDr.
Martou Rybárovou, advokátkou so sídlom Jilemnického 2, 911 01 Trenčín, IČO: 31202551, o určenie
vlastníckeho práva, o návrhu žalobcu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

- 2 -

- 4 -
BN-2C/10/2023

Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Prievidza č. k. BN-2C/10/2023 – 182 zo dňa 24.07.2025

tak, že výrok neodkladného opatrenia správne znie:

Žalovanej sa ukladá povinnosť zabezpečiť pre žalobcu nerušenú a priebežnú
dodávku elektrickej energie do rodinného domu so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku reg.
"C" s par. č. XXX/X, zapísaného na liste vlastníctva číslo XXX, ktorý je vedený Okresným úradom
Bánovce nad Bebravou, okres: I. G. I., obec: Krásna Ves, k. ú. E. D., resp. udeliť súhlas na opätovné

prihlásenie dodávky elektrickej energie do tohto domu a povinnosť zdržať sa úkonov smerujúcich
k prerušeniu, obmedzeniu alebo zastaveniu distribúcie a dodávky plynu, elektrickej energie a vody
do tohto domu. Žalovanej sa ukladá povinnosť strpieť užívanie predmetného domu a bývanie v ňom
žalobcom a zákaz nakladať s nehnuteľnosťami zapísanými na liste vlastníctva číslo XXX, ktorý je vedený
Okresným úradom Bánovce nad Bebravou, okres: I. G. I., obec: Krásna Ves, k. ú. E. D. ako: pozemok
reg. "C" s par. č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 137 m 2 , pozemok reg. "C" s par. č.

XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 343 m 2 , pozemok reg. "C" s par. č. XXX záhrada o
výmere 254 m 2 , pozemok reg. "C" s par. č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 346 m2
a rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku reg. "C" s par. č. XXX/X, a to najmä
úkonov smerujúcich k ich ďalšiemu prevodu akoukoľvek formou, zaťaženiu záložným právom, zaťaženiu
vecným bremenom, daním do nájmu alebo inej formy užívania tretím osobám, a to až do právoplatného
rozhodnutia súdu v konaní vo veci samej.

Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedené uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :- 2 -

- 2 -

BN-2C/10/2023
1. Okresný súd Prievidza vydal dňa 24.07.2024 uznesenie č. k. BN-2C/10/2023 – 182, ktorým nariadil
neodkladné opatrenie v znení: Žalovanej sa ukladá povinnosť zabezpečiť pre žalobcu nerušenú a
priebežnú dodávku elektrickej energie do rodinného domu so súpisným číslom XXX, postavený na
pozemku reg. "C" s par. č. XXX/X, zapísaného na liste vlastníctva číslo XXX, ktorý je vedený Okresným

úradom Bánovce nad Bebravou, okres: I. G. I., obec: Krásna Ves, k. ú. E. D., resp. udeliť súhlas
na opätovné prihlásenie dodávky elektrickej energie do tohto domu a povinnosť zdržať sa úkonov
smerujúcich k prerušeniu, obmedzeniu alebo zastaveniu distribúcie a dodávky plynu, elektrickej energie
a vody do tohto domu. Žalovanej sa ukladá povinnosť strpieť užívanie predmetného domu a bývanie v
ňom žalobcom a zákaz nakladať s nehnuteľnosťami zapísanými na liste vlastníctva číslo XXX, ktorý je
vedený Okresným úradom Bánovce nad Bebravou, okres: I. G. I., obec: Krásna Ves, k. ú. E. D. ako:

pozemok reg. "C" s par. č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 137 m 2 , pozemok reg. "C" s
par. č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 343 m 2 , pozemok reg. "C" s par. č. XXX záhrada
o výmere 254 m 2 , pozemok reg. "C" s par. č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 346 m2
a rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku reg. "C" s par. č. XXX/X, a to najmä
úkonov smerujúcich k ich ďalšiemu prevodu akoukoľvek formou, zaťaženiu záložným právom, zaťaženiu

vecným bremenom, daním do nájmu alebo inej formy užívania tretím osobám, a to až do právoplatného
rozhodnutia súdu v konaní vo veci samej.

2. Okresný úrad Bánovce nad Bebravou, katastrálny odbor doručil súdu výzvu na odstránenie
nedostatkov, nakoľko zistil, že je potrebné v uznesení opraviť parcelné číslo pozemku registra C

zapísaného na LV č. XXX pre k. ú. E. D. (nesprávne uvedené: par. č. XXX záhrada o výmere 254 m2,
pričom správne má byť: par. č. XXX záhrada o výmere 254 m2).

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa § 220 ods. 1 C.s.p. v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej
republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie

o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.

5. Súd zistil, že pri písomnom vyhotovení uznesenia Okresného súdu Prievidza č. k. BN-2C/10/2023 –
182 zo dňa 24.07.2025 došlo k chybe v písaní, keď súd vo výroku neodkladného opatrenia nesprávne

uviedol parcelné číslo záhrady, keď uviedol nesprávne parcelné číslo XXX namiesto správneho
parcelného čísla XXX, ktoré vyplýva z LV č. XXX pre k. ú. E. D., obec E. D., J. I. G. I.. Preto súd výrok
uvedeného uznesenia opravil tak, že výrok neodkladného opatrenia správne znie: Žalovanej sa ukladá
povinnosť zabezpečiť pre žalobcu nerušenú a priebežnú dodávku elektrickej energie do rodinného domu
sosúpisnýmčíslomXXX,postavenýnapozemkureg."C"spar.č.XXX/X,zapísanéhonalistevlastníctva

číslo XXX, ktorý je vedený Okresným úradom Bánovce nad Bebravou, okres: I. G. I., obec: Krásna
Ves, k. ú. E. D., resp. udeliť súhlas na opätovné prihlásenie dodávky elektrickej energie do tohto domu
a povinnosť zdržať sa úkonov smerujúcich k prerušeniu, obmedzeniu alebo zastaveniu distribúcie a
dodávky plynu, elektrickej energie a vody do tohto domu. Žalovanej sa ukladá povinnosť strpieť užívanie
predmetného domu a bývanie v ňom žalobcom a zákaz nakladať s nehnuteľnosťami zapísanými na

liste vlastníctva číslo XXX, ktorý je vedený Okresným úradom Bánovce nad Bebravou, okres: I. G. I.,
obec: Krásna Ves, k. ú. E. D. ako: pozemok reg. "C" s par. č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 137 m 2 , pozemok reg. "C" s par. č. XXX/X zastavaná plocha a nádvorie o výmere 343 m 2 ,
pozemok reg. "C" s par. č. XXX záhrada o výmere 254 m 2 , pozemok reg. "C" s par. č. XXX/X zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 346 m2 a rodinný dom so súpisným číslom XXX, postavený na pozemku

reg. "C" s par. č. XXX/X, a to najmä úkonov smerujúcich k ich ďalšiemu prevodu akoukoľvek formou,
zaťaženiu záložným právom, zaťaženiu vecným bremenom, daním do nájmu alebo inej formy užívania
tretím osobám, a to až do právoplatného rozhodnutia súdu v konaní vo veci samej.6. Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedené uznesenie nezmenené.

Poučenie:

- 2 -

- 2 -
BN-2C/10/2023
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Prievidza.
[§ 355 ods. 2 C.s.p., § 357 písm. f) C.s.p.]. Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na
príslušnom odvolacom súde. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Odvolanie

môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej
podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez
autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej
podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní,
na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej

podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.Akzákonnapodanienevyžadujeosobitnénáležitosti,vpodanísauvedie,ktorémusúdujeurčené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom

konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.