Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/11/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124219187

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124219187.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A. B. C. B. D. B. E. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, zast. kolíznym opatrovníkom: H. I., B. F. J. K. C., dieťa rodičov: D. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
J. XXX/XX, F., právne zast.: D. D. L., I., J., B. B. M. XX, C. a N. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, C.,

právne zast.: D. O. K., J., B. B. P. A. I. X, C. v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Mení rozsudok Q. B. R., S. XXX/XX/XXXX-XXX v časti týkajúcej sa výživného na maloletú F. tak, že
schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej F. výživným vo výške XXX eur mesačne, vždy do XX.T.
F. A. F., C. K. A., B. H. Q. XX.XX.XXXX.

Dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX T. XX.XX.XXXX v celkovej výške XXX,XX eur sa otec
zaväzuje zaplatiť matke v mesačných splátkach po XXX eur, spolu s bežným výživným, pod stratou

výhody splátok.“

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudok v súlade s U.. § XXX V. S. XXX/XXXX V. W. B. I. P. odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do XX dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Rodičia nemajú právo podať odvolanie voči rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov.

Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa oprávnení účastníci konania v súlade s ust. §

XXX W. F. odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia I. § XXX J. P.
W. A. I..Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.