Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Soňa Glezgo

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 84P/11/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124219187

Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124219187.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

A. B. C. B. D. B. E. v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, zast. kolíznym opatrovníkom: H. I., B. F. J. K. C., dieťa rodičov: D. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom
J. XXX/XX, F., právne zast.: D. D. L., I., J., B. B. M. XX, C. a N. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, C.,

právne zast.: D. O. K., J., B. B. P. A. I. X, C. v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Mení rozsudok Q. B. R., S. XXX/XX/XXXX-XXX v časti týkajúcej sa výživného na maloletú F. tak, že
schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

„Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej F. výživným vo výške XXX eur mesačne, vždy do XX.T.
F. A. F., C. K. A., B. H. Q. XX.XX.XXXX.

Dlžné výživné za obdobie od XX.XX.XXXX T. XX.XX.XXXX v celkovej výške XXX,XX eur sa otec
zaväzuje zaplatiť matke v mesačných splátkach po XXX eur, spolu s bežným výživným, pod stratou

výhody splátok.“

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudok v súlade s U.. § XXX V. S. XXX/XXXX V. W. B. I. P. odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do XX dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach.

Rodičia nemajú právo podať odvolanie voči rozsudku, ktorým súd schválil dohodu rodičov.

Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku sa oprávnení účastníci konania v súlade s ust. §

XXX W. F. odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia I. § XXX J. P.
W. A. I..Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.