Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 24, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 13Cpr/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114214127
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3114214127.5

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana Slovenskej republiky,
bydliskom Bobot 319, Bobot proti žalovanému: Dubnický Metalurgický Kombinát, s. r. o. v konkurze, IČO:
46 647 414 so sídlom Továrenská 56, Dubnica nad Váhom, o zaplatenie 1.717,32 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy vo výške 1.717,32 € s
príslušenstvom titulom náhrady mzdy.

2. Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 40K/13/2014-1005 zo dna 09.06.2025, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dna 03.07.2025, zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu Dubnický Metalurgický
Kombinát, s. r. o. v konkurze so sídlom Továrenská 56, 018 41 Dubnica nad Váhom, IČO: 46 647 414,
zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Trenčín v oddiele Sro vo vložke číslo 26340/R pre
nedostatok majetku.

3. Na základe návrhu na zápis sp. z. 50Vym/19/2025 zo dňa 23.09.2025 podaným navrhovateľom:
Dubnický Metalurgický Kombinát, s. r. o. v konkurze, IČO: 46 647 414 so sídlom Továrenská 56,
Dubnica nad Váhom Okresný súd Trenčín vykonal dňa 09.10.2025 výmaz zapísanej osoby Dubnický
Metalurgický Kombinát, s. r. o. v konkurze, IČO: 46 647 414 so sídlom Továrenská 56, Dubnica nad
Váhom podľa § 8a ods. 1 písm. d.) zákona č. 530/2003 Z.z. Obchodného zákonníka.

4. Z výpisu z obchodného registra o žalovanom vyplýva, že žalovaný bol dňa 10.10.2025 vymazaný
z obchodného registra.

5. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné podmienky“).

6. Podľa § 161 ods. 2 CSP, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

7. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len

ten, komu ju zákon priznáva.8. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 19 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občianske zákonníka ( ďalej len „OZ“ ), právnické osoby

vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo do iného zákonom určeného registra,
pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak.

10. Podľa § 20a ods. 2 OZ, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom
určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

11. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
12. Súd pri rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Súd kedykoľvek za konania je
povinný prihliadať na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci a rozhodnúť. Procesná
subjektivita sa odvíja od spôsobilosti mať práva a povinnosti. Inak ju má len ten, komu ju zákon výslovne

priznáva. Pri fyzických osobách spôsobilosť mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou.
V danom prípade právnická osoba vznikla ku dňu zápisu do obchodného registra a zanikla ku dňu
výmazu z obchodného registra.

13. Súd je povinný vždy skúmať, či ten, kto vystupuje v konaní ako účastník, má spôsobilosť byť

účastníkom konania. Na nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania musí súd prihliadnuť aj bez
návrhu a kedykoľvek v každom štádiu konania. V prípade neodstrániteľného nedostatku podmienky
konania nemôže súd v konaní pokračovať a je povinný konanie zastaviť.

14. Vzhľadom ku skutočnosti, že osoba označená v žalobe ako žalovaný bola vymazaná z obchodného

registra, nie je možné viesť konanie proti takto označenej osobe. Z uvedeného dôvodu a s ohľadom na
citované ustanovenia Civilného sporového poriadku bolo potrebné konanie zastaviť.

15. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana zavinila zastavenie
konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane, nakoľko v danom prípade došlo k zastaveniu

konania z dôvodu výmazu žalovaného z obchodného registra, súd preto nezistil procesné zavinenie
zastavenia konania na strane žalobcu a ani žalovaného a rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá
nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na tunajšom súde.
Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané.