Uznesenie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 8, 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11Csp/89/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125231940
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:6125231940.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: STUDIO STORY s. r. o., IČO: 55 838 049,so sídlom Doležalova
15C, 821 04 Bratislava-Ružinov právne zastúpený: Advokátska kancelária KONCOVÁ & PARTNERS,
s.r.o., IČO: 47 256 907, so sídlom Kpt. Jaroša 1312/29, 911 01 Trenčín proti žalovanej: A. B., štátna
občianka Slovenskej republiky, narodená XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, zastúpená správcom JUDr.
Vladimír Fraňo, so sídlom kancelárie E. XX, XXX XX F. G. F. A., značka správcu S445 o zaplatenie 617

Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal rozhodnutia súdu, ktorým by zaviazal žalovanú zaplatiť

žalobcovi sumu 617 Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Podľa § 167 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZoKR“), návrh na
vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou.

3. Podľa § 167a ods. 3 ZoKR, vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za

vyhlásený zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

4. Podľa § 167e ods. 1 ZoKR, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b).

5. Podľa § 166a ods. 1 písm. a) ZoKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len
v konkurze alebo splátkovým kalendárom môže byť uspokojená pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej
len„rozhodujúci deň“).

6. Na základe oznámenia právneho zástupcu žalobcu súd z Obchodného vestníka zistil, že uznesením

Okresného súdu Trenčín č.k. 40OdK/28/2025 zo dňa 18.02.2025, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom
vestníku č. 37/2025 zo dňa 24.02.2025, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka A. B., narodená
XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, ktorá je žalovanou v tomto konaní. Do funkcie správcu bol ustanovený:
JUDr. Vladimír Fraňo, so sídlom kancelárie Haškova 18, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, značka
správcu S445.

7. V prejednávanej veci je voči žalovanej uplatňovaná pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym
mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz. V zmysle § 166a ods. 1 písm. a) ZoKR sa teda jedná opohľadávku, ktorá môže byť uspokojená len v konkurze. Z uvedeného dôvodu súd podľa§ 167e ods.
1 ZoKR konanie zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

10. Náhradu trov konania súd žiadnej zo strán sporu nepriznal, nakoľko s ohľadom na dôvod zastavenia
konania nie sú dané podmienky pre posudzovanie úspechu vo veci, resp. procesného zavinenia na
zastavení konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť

podpísané.