Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. december 2025

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Pc/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825205417
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michaela Pastuchová, LL.M
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825205417.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX. bytom C. XX/X, XXX XX D.,
proti manželovi, ktorý návrh nepodal: E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. F., XXX XX G., adresa na
doručovanie: C. XX/X, XXX XX D., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 29.10.2025 domáha rozvodu manželstva.
2. Výzvou zo dňa 30.10.2025 bola navrhovateľka vyzvaná na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu
vo výške 100,- eur v lehote 10 dní odo dňa jej doručenia s poučením, že ak poplatok nebude v
uvedenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výška poplatku bola určená podľa položky 7, písmeno
a/ Sadzobníka súdnych poplatkov. Výzva bola navrhovateľke doručená dňa 18.11.2025, avšak doteraz
nebol poplatok z návrhu zaplatený.

3. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch Ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4.Navrhovateľkavurčenejlehotesúdnypoplatokznávrhunezaplatila,pretosúdpodľa§10ods.1zák.č.

71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch konanie zastavil. O následkoch nezaplatenia poplatku navrhovateľka
ako poplatník bola poučená.

Poučenie:

7C/106/2011

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie (§ 14 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych

poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v spojení s § 355 ods. 2 Civilného sporového poriadku).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku. (§ 14 ods. 3
Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov)