Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Červeňák

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14C/15/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201128
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201128.4

Opravné uznesenie

OkresnýsúdMichalovcevprávnejvecižalobcu:Slovenskátelevíziaarozhlas,sosídlomMlynskádolina,
845 45 Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X,
XXX XX D. E. F., o zaplatenie 146,92 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e v záhlaví rozsudku zo dňa 23.09.2025, č.k. 14C/15/2025-29 označenie žalovaného
(dátum narodenia žalovaného), ktorý má byť správne uvedený takto:

„... A. B., nar. XX.XX.XXXX ...“.

II. V ostatnej časti ostáva predmetný rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1.V predmetnom spore rozhodol súd rozsudkom zo dňa 23.09.2025, č.k. 14C/15/2025-29, ktorým
zaviazal žalovaného k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 146,92 Eur, úhradu poštových sadzieb
spojených s vymáhaním vo výške 2,40 Eur a to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku (výrok I.)
a zároveň priznal žalobcovi od žalovaného nárok na náhradu trov konania v plnej výške 100% (výrok II.).

2. Podaním zo dňa 04.11.2025 žalobca požiadal o opravu chyby v písaní v predmetnom rozsudku

v označení žalovaného, keďže bol nesprávne uvedený dátum narodenia žalovaného (13.12.974).
Správne má byť žalovaný označený tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia ( A. B., nar.
XX.XX.XXXX).

3. Podľa ustanovenia § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom

konania.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii cit. zákonné ustanovenia súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil chyby v písaní v označení žalovaného, ku ktorým došlo v písomnom
vyhotovení vyššie uvedeného rozsudku a vykonal opravu, tak ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.