Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 11, 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/64/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425010544
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425010544.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 11.12.2025 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale
bytom E., F. G. H. XXX, prechodne bytom E., I. J. K. H. XXX/XX,

X. L. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale
bytom E., I. J. K. H. XXX/XX,

s ú v i n n í , ž e

obvinení v mieste bydliska Strekov, ako aj na iných miestach, ako rodičia svojich školopovinných
detí – maloletých L. B., narodeného XX.XX.XXXX, J. B., narodenej XX.XX.XXXX, A. B., narodeného
XX.XX.XXXX, M. E. B., narodenej XX.XX.XXXX a A. B., narodeného XX.XX.XXXX, namiesto toho, aby
ako rodičia dbali, aby ich maloleté deti v zmysle zákonnej úpravy školskej dochádzky ako povinnej
podľa § 19 odsek 2 zákona č. 245/2008 Z.z. o výchove a vzdelávaní v znení neskorších predpisov
riadne navštevovali príslušnú základnú školu, týmto z nedbanlivosti umožnili, aby nechodili do školy

a nezúčastňovali sa vyučovacieho procesu, a tým
- maloletý L. B., narodený XX.XX.XXXX, ako N. D. O. E. E. G. P. I., vymeškal bez ospravedlnenia
za obdobie školského roku 2023/2024 celkom 696 neospravedlnených vyučovacích hodín a za
obdobieškolskéhoroka2024/2025,konkrétnedo07.01.2025,vymeškalcelkom372neospravedlnených
vyučovacích hodín a od 08.01.2025, už ako žiak Spojenej školy so sídlom na K. Q. B. H. X/XXX G. C.
D., L. 30.06.2025 vymeškal celkom 24 neospravedlnených vyučovacích hodín,
- maloletýA.B.,narodenýXX.XX.XXXX,akožiakZákladnejškolyE.svyučovacímjazykommaďarským,

vymeškal bez ospravedlnenia za obdobie školského roku 2023/2024 celkom 271 neospravedlnených
vyučovacích hodín a za obdobie školského roka 2024/2025 vymeškal celkom 73 neospravedlnených
vyučovacích hodín,
- maloletá J. B., narodená XX.XX.XXXX, ako žiačka D. O. E. E. G. P. I., vymeškala bez ospravedlnenia
za obdobie školského roku 2023/2024 celkom 310 neospravedlnených vyučovacích hodín a za obdobie
školského roka 2024/2025 vymeškala celkom 10 neospravedlnených vyučovacích hodín,

- maloletý A. B., narodený XX.XX.XXXX, ako žiak D. O. E. E. G. P. I., vymeškal bez ospravedlnenia
za obdobie školského roku 2023/2024 celkom 360 neospravedlnených vyučovacích hodín a za obdobie
školského roka 2024/2025 vymeškal celkom 20 neospravedlnených vyučovacích hodín,
- maloletá M. E. B., narodená XX.XX.XXXX, ako žiačka D. O. E. E. G. P. I., vymeškala bez
ospravedlnenia za obdobie školského roku 2023/2024 celkom 231 neospravedlnených vyučovacích
hodín a za obdobie školského roka 2024/2025 vymeškala celkom 32 neospravedlnených vyučovacích
hodín,t e d a

obvinená A. B.

- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas a na
viacerých osobách),

obvinený L. B.

- z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnil viesť záhaľčivý život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (po dlhší čas a na viacerých

osobách),

č í m s p á c h a l i

obvinená A. B.
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona,

obvinený L. B.
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinená A. B.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za nezistenia žiadnej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona ako ani priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona) na trest odňatia slobody 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

obvinený L. B.

Podľa § 211 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za nezistenia žiadnej

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona ako ani priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona) na trest odňatia slobody 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky. o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa

rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti
trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor

predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným
a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už

nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.