Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Vrbjar

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 104Pc/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125202097
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vrbjar

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125202097.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudca JUDr. Peter Vrbjar, v právnej veci vo veci osoby oprávnenej na výživné

A. B. C., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. E. XX a osoby povinnej platiť výživné 1/ F. F., narodená
XX.XX.XXXX, bytom D. E. XX, 2/ G. C., narodený XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, v konaní o určenie
výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd uzatvára súdny zmier nasledovného znenia:
„Otec G. C., narodený XX.XX.XXXX, je povinný prispievať odo dňa nadobudnutia plnoletosti na výživu
navrhovateľky A. B. C., narodená XX.XX.XXXX, sumou vo výške 200,- Eur mesačne vopred a to vždy
do 15. dňa v mesiaci k rukám plnoletého dieťaťa, s tým, že nedoplatok na zameškanom výživnom

vo výške 1.155,- Eur, je povinný zaplatiť v splátkach po 50,- Eur, spolu s bežným výživným k rukám
plnoletého dieťaťa, počnúc novembrom 2025, až do úplného zaplatenia, pod hrozbou straty výhody
splátok nezaplatením ktorejkoľvek splátky.
H. F. F., narodená XX.XX.XXXX, je povinná prispievať odo dňa nadobudnutia plnoletosti na výživu
navrhovateľky A. B. C., narodená XX.XX.XXXX, sumou vo výške 100,- Eur mesačne vopred a to vždy
do 15. dňa v mesiaci k rukám plnoletého dieťaťa, s tým, že nedoplatok na zameškanom výživnom
vo výške 455,- Eur, je povinná zaplatiť v splátkach po 50,- Eur, spolu s bežným výživným k rukám

plnoletého dieťaťa, počnúc novembrom 2025, až do úplného zaplatenia, pod hrozbou straty výhody
splátok nezaplatením ktorejkoľvek splátky.“
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 35P/12/2022-38 zo dňa 02.06.2022 v časti
výšky výživného určeného rodičom pre maloletú A. B..
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na pojednávaní dňa 12.11.2025 vyhlásil vo veci samej rozsudok v prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, pričom všetci zúčastnení sa práva podať odvolanie vzdali. Z uvedeného dôvodu
toto rozhodnutie v súlade s § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku neobsahuje odôvodnenie v

rozsahu vyžadovanom ustanovením § 220 ods. 2 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom
účinne vzdali.

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.