Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Anna Hýseková

Legislation area – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5Csp/39/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124287311
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Hýseková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124287311.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudkyňou JUDr. Annou Hýsekovou, v právnej veci
žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Bratislava, Prievozská 2, IČO 35 724 803 zast. Remedium Legal,
s.r.o., Bratislava, Prievozská 2, IČO 53 255 739 proti žalovanému A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
C., B. XX/XX o zaplatenie 433,41 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 370,47 Eur, úrok 289,69 Eur, poistenie 7,15 Eur spolu

s úrokom z omeškania vo výške 7 % ročne zo sumy 924,86 Eur od 26. 11. 2022 do 23. 02. 2023,
zo sumy 897,02 Eur od 24. 02. 2023 do 16. 03. 2023, zo sumy 835,20 Eur od 17. 03. 2023 do 20.
04. 2023, zo sumy 795,38 Eur od 21. 04. 2023 do 17. 05. 2023, zo sumy 791,52 Eur od 18. 05. 2023
do 19. 06. 2023, zo sumy 749,95 Eur od 20. 06. 2023 do 03. 08. 2023, zo sumy 720,95 Eur od 04.
08. 2023 do 18. 09. 2023, zo sumy 719,58 Eur od 19. 09. 2023 do 16. 11. 2023, zo sumy 714,01
Eur od 17. 11. 2023 do 18. 12. 2023, zo sumy 668,84 Eur od 19. 12. 2023 do 16. 01. 2024, zo sumy
614,75 Eur od 17. 01. 2024 do 16. 02. 2024, zo sumy 375,37 Eur od 17. 02. 2024 do 16. 04. 2024,

zo sumy 370,47 EUR od 17. 04. 2024 do zaplatenia.

II. Dlžnú istinu s príslušenstvom súd p o v o ľ u j e žalovanému splácať v pravidelných mesačných
splátkach každej vo výške 30,-Eur bezhotovostne na účet žalobcu vždy do 20. dňa v mesiaci počnúc
právoplatnosťou tohto rozhodnutia s tým, že v prípade omeškania sa čo i len s jednou splátkou stáva
sa splatným celý dlh naraz.

III. V prevyšujúcej časti žalobu za m i e t a.

IV. Žalobcovi sa p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 92,78 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podanou žalobou sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia 433,41 Eur spolu s úrokom vo
výške 14,99 % ročne zo sumy 924,86 Eur od 26. 11. 2022 do 23. 02. 2023, zo sumy 897,02 Eur od
24. 02. 2023 do 16. 03. 2023, zo sumy 835,20 Eur od 17. 03. 2023 do 20. 04. 2023, zo sumy 795,38 Eur

od 21. 04. 2023 do 17. 05. 2023, zo sumy 791,52 Eur od 18. 05. 2023 do 19. 06. 2023, zo sumy 749,95
Eur od 20. 06. 2023 do 03. 08. 2023, zo sumy 720,95 Eur od 04. 08. 2023 do 18. 09. 2023, zo sumy
719,58 Eur od 19. 09. 2023 do 16. 11. 2023, zo sumy 714,01 Eur od 17. 11. 2023 do 18. 12. 2023, zo
sumy 668,84 Eur od 19. 12. 2023 do 16. 01. 2024, zo sumy 614,75 Eur od 17. 01. 2024 do 16. 02. 2024,
zo sumy 375,37 Eur od 17. 02. 2024 do 16. 04. 2024, zo sumy 370,47 EUR od 17. 04. 2024 do 15. 03.
2026, s úrokom z omeškania vo výške 7 % ročne zo sumy 924,86 Eur od 26. 11. 2022 do 23.

02. 2023, zo sumy 897,02 Eur od 24. 02. 2023 do 16. 03. 2023, zo sumy 835,20 Eur od 17. 03. 2023
do 20. 04. 2023, zo sumy 795,38 Eur od 21. 04. 2023 do 17. 05. 2023, zo sumy 791,52 Eur od 18. 05.
2023 do 19. 06. 2023, zo sumy 749,95 Eur od 20. 06. 2023 do 03. 08. 2023, zo sumy 720,95 Eur od 04.08. 2023 do 18. 09. 2023, zo sumy 719,58 Eur od 19. 09. 2023 do 16. 11. 2023, zo sumy 714,01
Eur od 17. 11. 2023 do 18. 12. 2023, zo sumy 668,84 Eur od 19. 12. 2023 do 16. 01. 2024, zo sumy
614,75 Eur od 17. 01. 2024 do 16. 02. 2024, zo sumy 375,37 Eur od 17. 02. 2024 do 16. 04. 2024, zo

sumy 370,47 EUR od 17. 04. 2024 do zaplatenia a náhrady trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že na
základezmluvyospotrebiteľskomúverezodňaXX.XX.XXXXposkytolprávnypredchodcažalobcuspol.
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE SA, 1, Boulevard Haussmann, 75009 Paríž, Francúzsko, reg.
č. 542 097 902, konajúci na území Slovenskej republiky prostredníctvom BNP PARIBAS PERSONAL
FINANCE SA, pobočka zahraničnej banky, Bratislava, Karadžičova 2, IČO 47 258 713 žalovanému úver.

Podmienky čerpania, splácania, pri neplnení zmluvných povinností a ďalšie náležitosti sú upravené v
zmluve. Vzhľadom na to, že žalovaný čerpal poskytnuté prostriedky, ale nesplácal poskytnutú sumu
riadne a včas právny predchodca žalobcu vyhlásil dňa 25. 11. 2022 mimoriadnu splatnosť úveru a vyzval
žalovaného na zaplatenie dlžnej sumy. Pohľadávka predstavovala sumu 1 005,80 Eur, z toho istina
924,86 Eur, úrok 55,79 Eur, poistenie 7,15 Eur, náklady spojené s vymáhaním pohľadávky 18,-Eur.
Po vyhlásení mimoriadnej splatnosti žalovaný zaplatil dňa 23. 02. 2023 sumu 27,84 Eur, dňa 16. 06.

2023 sumu 61,82 Eur, dňa 20. 04. 2023 sumu 39,82 Eur, dňa 17. 05. 2023 sumu 3,86 Eur, dňa
19. 06. 2023 sumu 41,57 Eur, dňa 03. 08. 2023 sumu 29,-Eur, dňa 18. 09. 2023 sumu 1,37 Eur, dňa
16. 11. 2023 sumu 5,57 Eur, dňa 18. 12. 2023 sumu 45,17 Eur, dňa 16. 01. 2024 sumu 54,09
Eur, dňa 16. 02. 2024 sumu 239,38 Eur, dňa 16. 04. 2024 sumu 4,90 Eur. Žalovaný zvyšnú časť dlžnej
sumy nezaplatil, preto sa žalobca domáhal svojho nároku súdnou cestou a žiadal, aby bol žalovaný

zaviazaný zaplatiť mu 433,41 Eur s príslušenstvom, keď suma 433,41 Eur predstavuje istinu 370,47 Eur,
úrok 55,79 Eur a poistenie 7,15 Eur. Žalobca si neuplatnil náklady spojené s vymáhaním pohľadávky
vo výške 18,-Eur. Pohľadávka bola na žalobcu postúpená zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa XX.
XX. XXXX.

2. Ako dôkazy žalobca označil zmluvu o spotrebiteľskom úvere, výzvu na zaplatenie dlžnej čiastky,
vyhlásenie mimoriadnej splatnosti, obchodné podmienky, výpis z úverového účtu, zmluvu o postúpení
pohľadávok, oznámenie o postúpení pohľadávky.

3. Na výzvu súdu predložil listinné doklady preukazujúce skúmanie bonity žalovaného.

4. Žalovaný, ktorému bola žaloba s prílohami a jej doplnenie doručené do vlastných rúk uviedol, že žiada
o splátkový kalendár po 30,-Eur mesačne, pretože má vysoké náklady na rodinu a nevie celú sumu
uhradiť naraz.

5. Žalobca vo svojom podaní zo dňa 05. 09. 2024 uviedol, že súhlasí s platením dlžnej sumy v splátkach
po 30,-Eur pod stratou výhody splátok.

6. Súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania podľa § 297 písm. b) Civilného sporového poriadku
(ďalej len "CSP"), vykonal dokazovanie listinnými dokladmi nachádzajúcimi sa v súdnom spise, najmä

zmluvou o postúpení pohľadávok, zmluvou o spotrebiteľskom úvere, výzvou na zaplatenie dlžnej
čiastky, vyhlásením mimoriadnej splatnosti, výpisom z úverového účtu.

7. Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie
dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy a dlžník sa zaväzuje poskytnuté

peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

8. Podľa § 52 ods. 1, 2 Občianskeho zákonníka (ďalej len "OZ"), spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o
spotrebiteľských zmluvách,ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom

je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné
zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia,
sú neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú
ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.

9. Podľa § 565 OZ, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie celej pohľadávky pre
nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené. Toto právo však môže
veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.10. Podľa § 53 ods. 9 OZ, ak ide o plnenie zo spotrebiteľskej zmluvy, ktoré sa má vykonať v splátkach,
môže dodávateľ uplatniť právo podľa § 565 najskôr po uplynutí troch mesiacov od omeškania so
zaplatením splátky a keď súčasne upozornil spotrebiteľa v lehote nie kratšej ako 15 dní na uplatnenie

tohto práva.

11. Podľa § 1 ods. 2 veta prvá zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch
a pôžičkách pre spotrebiteľov (v znení účinnom v čase uzavretia zmluvy), spotrebiteľským úverom na
účelytohtozákonajedočasnéposkytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskom

úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi.

12. Podľa § 2 písm. a), b), d) zákona č. 129/2010 Z.z., na účely tohto zákona sa rozumie spotrebiteľom
fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania. Veriteľom sa rozumie
fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v rámci svojej

podnikateľskej činnosti. Zmluvou o spotrebiteľskom úvere sa rozumie zmluva, ktorou
sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté
peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

13. Z vykonaného dokazovania považoval súd za preukázané, že právny predchodca žalobcu uzavrel

so žalovaným dňa XX. XX. XXXX zmluvu o spotrebiteľskom úvere (ďalej len "zmluva"). Na základe
tejto zmluvy bol žalovanému poskytnutý úver vo výške 970,05 Eur na nákup tovaru pri výške mesačnej
splátky bez poistenia 26,99 Eur, počte splátok 48, úrokovej sadzbe 14,99 % ročne, RPMN 16,28 %,
odplate 14,99 %, celkovej čiastke úveru 1 295,52 Eur, dátume prvej splátky 15. 04. 2022, dátume
splatnosti splátok 15. deň v mesiaci, dátume splatnosti poslednej splátky 15. 03. 2026, zvolenom balíku

poistenia - komplexný balík poistenia, poplatku za poistenie 5,29 %, splátke s poistením 28,42 Eur. Podľa
časti 3. čl. 3. bodu 3.1 zmluvy, ak sa dlžník dostane do omeškania so splácaním pravidelných splátok
alebo ich časti podľa tejto zmluvy je veriteľ oprávnený vyhlásiť okamžitú splatnosť.

14. Výzvou na zaplatenie dlžnej čiastky úveru zo dňa 03. 10. 2022 oznámil právny predchodca žalobcu

žalovanému, že je v omeškaní s platením splátok spolu vo výške 103,26 Eur a pre prípad ich
nezaplatenia bude požadovať splatenie celej nesplatenej časti úveru. Výzvu žalovaný prevzal dňa 07.
10. 2022.

15. Oznámením o vyhlásení mimoriadnej splatnosti úveru zo dňa 29. 11. 2022 oznámil právny

predchodca žalobcu žalovanému, že ku dňu 25. 11. 2022 sa stal jeho záväzok splatný v celom rozsahu.
Dlžná suma 1 005,80 Eur pozostávala z istiny 924,86 Eur, úrokov, poplatkov a poistného 62,94 Eur a
nákladov spojených s uplatnením pohľadávky 18,-Eur. Oznámenie žalovaný prevzal dňa 02. 12. 2022.

16. Podľa výpisu z úverového účtu a vyjadrenia žalobcu žalovaný zaplatil spolu sumu 639,65 Eur, z toho

na istinu bola započítaná suma 599,58 Eur (pred zosplatnením 14,88 Eur + 15,06 Eur + 15,25 Eur a po
zosplatnení 554,39 Eur), na úrok suma 35,78 Eur (12,11 Eur + 11,93 Eur + 11,74 Eur) a na poistenie
suma 4,29 Eur.

17. Zmluvou o postúpení pohľadávok z nesplácaných úverov zo dňa 21. 06. 2023 postúpil právny

predchodca žalobcu svoju pohľadávku zo zmluvy na žalobcu. Aktívna vecná legitimácia žalobcu tak
vyplýva zo zmluvy o postúpení pohľadávok v súlade s § 92 ods. 8 zákona o bankách, § 17 ods. 1 zákona
č. 129/2010 Z.z. a § 524 ods. 1, 2 OZ. V čase postúpenia pohľadávky postupca postúpil pohľadávku,
ktorá bola splatná (mimoriadne zosplatnenie) a zároveň omeškanie dlžníka čo i len s časťou jeho dlhu
bolo dlhšie ako 90 dní. S poukazom na rozhodnutia NS SR sp. zn. 7Cdo 191/2021 a sp.zn. 9Cdo

165/2022 mal súd za to, že podmienky pre postúpenie z hľadiska doručenia výziev postupníka pred
postúpením pohľadávky boli naplnené.

18. Predmetnú zmluvu o úvere je potrebné posudzovať ako spotrebiteľskú zmluvu a zároveň ako zmluvu
o spotrebiteľskom úvere podľa zákona č. 129/2010 Z.z. Je nepochybné, že právny predchodca žalobcu

pri uzatváraní zmluvy vystupoval ako dodávateľ vzhľadom na predmet podnikania a žalovaný vystupoval
ako spotrebiteľ, pretože pri uzatváraní zmluvy nekonal v rámci predmetu svojej obchodnej
alebo podnikateľskej činnosti.19. Súd posúdil predmetnú zmluvu a dospel k záveru, že spĺňa zákonom stanovené náležitosti. Žalobca
sa domáhal zaplatenia sumy 433,41 Eur pozostávajúcej z istiny 370,47 Eur, úroku 55,79 Eur
a poistného 7,15 Eur. Vychádzajúc z predloženého výpisu z úverového účtu žalovaného a vyjadrenia

žalobcu žalovaný zaplatil celkom sumu 639,65 Eur a z toho bola na istinu započítaná suma
599,58 Eur, preto súd priznal čistú dlžnú istinu vo výške 370,47 Eur, keď od poskytnutej istiny (970,05
Eur) odpočítal sumu 599,58 Eur, ktorá bola podľa výpisu z úverového účtu a vyjadrenia žalobcu
započítaná na istinu. Dlžné poistné súd priznal vo výške uplatnenej v žalobe 7,15 Eur.

20. Čo sa týka požadovaného úroku 14,99 % ročne, tento súd vyčíslil a priznal vo výške 289,69 Eur, teda
vo výške akú by pri riadnom plnení povinnosti žalovaný zaplatil ako cenu peňazí dohodnutú v zmluve
po odpočítaní už zaplateného úroku. Podľa zmluvy mal žalovaný zaplatiť celkový úrok 325,47 Eur (1
295,52 Eur - 970,05 Eur). Vo vyčíslenej žalovanej sume bol vyčíslený aj úrok 55,79 Eur. Súd preto od
celkového úroku dohodnutého v zmluve odpočítal už zaplatený úrok (12,11 Eur + 11,93 Eur + 11,74 Eur)
a priznal žalobcovi úrok v celkovej výške 289,69 Eur (325,47 Eur - 35,78 Eur), keď ním požadovaný úrok

vo výške 14,99 % ročne zo sumy 924,86 Eur od 26. 11. 2022 do 23. 02. 2023, zo sumy 897,02 Eur od
24. 02. 2023 do 16. 03. 2023, zo sumy 835,20 Eur od 17. 03. 2023 do 20. 04. 2023, zo sumy 795,38
Eur od 21. 04. 2023 do 17. 05. 2023, zo sumy 791,52 Eur od 18. 05. 2023 do 19. 06. 2023, zo sumy
749,95 Eur od 20. 06. 2023 do 03. 08. 2023, zo sumy 720,95 Eur od 04. 08. 2023 do 18. 09. 2023, zo
sumy 719,58 Eur od 19. 09. 2023 do 16. 11. 2023, zo sumy 714,01 Eur od 17. 11. 2023 do 18. 12.

2023, zo sumy 668,84 Eur od 19. 12. 2023 do 16. 01. 2024, zo sumy 614,75 Eur od 17. 01. 2024 do 16.
02. 2024, zo sumy 375,37 Eur od 17. 02. 2024 do 16. 04. 2024, zo sumy 370,47 EUR od 17. 04. 2024
do 15. 03. 2026 by pri jeho vyčíslení spolu s už uplatneným a vyčísleným úrokom v žalobe prevyšoval
výšku úroku dohodnutého v zmluve po odpočítaní sumy už zaplatenej na úrok.

21. Nesplnením peňažného záväzku sa žalovaný dostal do omeškania. Žalobcovi tak vznikol nárok na
úrok z omeškania, ktorý súd priznal vo výške 7 % ročne zo sumy 924,86 Eur od 26. 11. 2022 do
23. 02. 2023, zo sumy 897,02 Eur od 24. 02. 2023 do 16. 03. 2023, zo sumy 835,20 Eur od
17. 03. 2023 do 20. 04. 2023, zo sumy 795,38 Eur od 21. 04. 2023 do 17. 05. 2023, zo sumy 791,52
Eur od 18. 05. 2023 do 19. 06. 2023, zo sumy 749,95 Eur od 20. 06. 2023 do 03. 08. 2023, zo

sumy 720,95 Eur od 04. 08. 2023 do 18. 09. 2023, zo sumy 719,58 Eur od 19. 09. 2023 do 16. 11.
2023, zo sumy 714,01 Eur od 17. 11. 2023 do 18. 12. 2023, zo sumy 668,84 Eur od 19. 12. 2023 do
16. 01. 2024, zo sumy 614,75 Eur od 17. 01. 2024 do 16. 02. 2024, zo sumy 375,37 Eur od 17.
02. 2024 do 16. 04. 2024, zo sumy 370,47 EUR od 17. 04. 2024 do zaplatenia vzhľadom na čiastočné
plnenia žalovaného. Výška úroku bola v zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 Nariadenia

vlády SR č. 87/1995 Z.z. určená podľa základnej úrokovej sadzby Európskej centrálnej banky, zvýšenej
o 5 percentuálnych bodov.

22. V prevyšujúcej časti (ohľadom zvyšnej časti uplatneného nároku) súd žalobu vzhľadom na vyššie
uvedené skutočnosti zamietol.

23. Vzhľadom na sociálnu situáciu žalovaného, ktorý nie je schopný zaplatiť dlžnú sumu naraz a
vyjadrenie žalobcu, ktorý súhlasil so splácaním dlžnej sumy v splátkach, súd žalovanému povolil splácať
dlžnú istinu s príslušenstvom v splátkach po 30,-Eur mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci na účet žalobcu
pod stratou výhody splátok v súlade s § 232 ods. 3, 4 CSP. Stanovenú splátku súd považuje za

primeranú, keď stanovil aj stratu výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky riadne
a včas.

24. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 CSP a žalobcovi ako strane v spore v prevažnej
miere úspešnej priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému podľa pomeru úspechu

a neúspechu v rozsahu 92,78 % (96,39 % - 3,61 %), keď vychádzal z nárokov uvedených v žalobe, ktoré
bolo možné vyčísliť do dňa vydania rozhodnutia (istina 370,47 Eur, úrok 55,79 Eur, poistné 7,15 Eur,
riadny úrok 258,92 Eur) a nároku priznaného týmto rozhodnutím (istina 370,47 Eur, úrok 289,69 Eur a
poistné 7,15 Eur), keď v prevyšujúcej časti súd žalobu zamietol. O výške náhrady účelne vynaložených
trov konania bude rozhodnuté podľa § 262 ods. 2 CSP po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným

uznesením.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na tunajší súd (§ 362 ods. 1, 2 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým
zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Zákona č. 233/1995 Z.z.
(Exekučný poriadok).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.