Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Radoslav Prutkay

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B2-26Cb/41/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123225618
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Prutkay
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6123225618.5

Opravné uznesenie

Mestský súd Bratislava III v sporovej veci žalobcu: A. A. B., s.r.o., Ulica Rudolfa Mocka 3706/1A,
Bratislava, IČO: 53 539 613, zastúpená: IN FORO – AYRUMYAN, advokátska kancelária, s.r.o., Uhrova
13575/44, Bratislava, IČO: 51 011 344, proti žalovanej: C. D., E. XXXX/XX, B., nar. XX.XX.XXXX,
zastúpená: JUDr. Igor Novotný, advokát, Gorkého 11, Bratislava o zaplatenie istiny 14.946,43 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. B2-26Cb/41/2023-181 zo dňa 08.02.2024 v časti označenia
žalovanej tak, že správne má znieť:

„C. D., nar.XX.XX.XXXX, E. XXXX/XX, B.“

II. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku č. k. B2-26Cb/41/2023-181 zo dňa 08.02.2024 v časti označenia

právneho zástupcu žalobcu tak, že správne má znieť:

„ IN FORO – AYRUMYAN, advokátska kancelária, s.r.o., Uhrova 13575/44, Bratislava, IČO: 51 011 344“

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č. k. B2-26Cb/41/2023-181 zo dňa 08.02.2024
došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd v záhlaví rozsudku opomenul uviesť dátum narodenia žalovanej

a zároveň neuviedol identifikačné číslo právneho zástupcu žalobu pričom právny zástupca žalobcu je
advokátska kancelária, ktorá má formu s.r.o..

2. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom na skutočnosť, že pri vyhotovení predmetného rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti,
súd v zmysle ustanovenia § 224 C.s.p. dané zrejmé nesprávnosti opravil.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.