Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 17. december 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Exre/94/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125210394
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Žaneta Motyková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125210394.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci v obchodnom registri zapísanej spoločnosti: Allclean-PO s. r. o., so
sídlom Švábska 6723/39, 080 05 Prešov, IČO: 56 728 069, takto

r o z h o d o l :

V deň vydania tohto uznesenia súd vykoná v obchodnom registri v odd. Sro vložka číslo 49206/P pri:
Allclean-PO s. r. o., so sídlom Švábska 6723/39, 080 05 Prešov, IČO: 56 728 069, tento zápis:

v časti: Predmety podnikania

Vymazáva sa:

- Prípravné práce k realizácii stavby

- Dokončovacie stavebné práce pri realizácii exteriérov a interiérov
- Sprostredkovateľská činnosť v oblasti obchodu, služieb, výroby
- Činnosť podnikateľských, organizačných a ekonomických poradcov
- Služby v oblasti administratívnej správy a služby organizačno-hospodárskej povahy

o d ô v o d n e n i e :

1. V Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 49206/P, je zapísaná

obchodná spoločnosť Allclean-PO s. r. o., so sídlom Švábska 6723/39, 080 05 Prešov, IČO: 56 728 069.

2. Dňa 16.12.2025 bol doručený návrh spoločnosti Allclean-PO s. r. o., ktorým navrhol zapísať predmety
podnikania: prípravné práce k realizácii stavby; dokončovacie stavebné práce pri realizácii exteriérov
a interiérov; sprostredkovateľská činnosť v oblasti obchodu, služieb, výroby; činnosť podnikateľských,
organizačných a ekonomických poradcov; služby v oblasti administratívnej správy a služby organizačno-

hospodárskej povahy.

3. Návrh na zápis predmetov podnikania bol podaný duplicitne s tým, že pri zápise došlo k importu
zápisu totožných predmetov podnikania, a to v konaní 8Re/2075/2025 a v konaní 1Re/260/2025, čím
došlo k duplicitnému zápisu.

4. Podľa § 2 ods. 1 písm. c) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, sa do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: predmet podnikania alebo
činnosti.

5. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom

inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.6. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

7. Podľa § 297 ods. 1 CMP, súd rozhoduje uznesením.

8. Podľa § 297 ods. 2 CMP, zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania
uznesenia.

9. Podľa čl. 7 CMP, V záujme hospodárnosti konania a ochrany práv a právom chránených záujmov
účastníkov konania môže súd upustiť od vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich realizáciu tak,
aby dosiahol spravodlivé rozhodnutie vo veci.

10.Podľačl.12CMP,súdpostupujevkonanítak,abyvecbolačonajrýchlejšieprejednanáarozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania

účastníkov konania a iných osôb.

11. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 291 a nasl. CMP, nakoľko vychádzajúc
z vyššie citovaného článku 12 CMP, mal za to, že údaje zapísané do obchodného registra na základe
tohoto uznesenia vyplývajú z právoplatných rozhodnutí a nepostupoval by tak bez neprimeraného

zaťažovania účastníkov konania a iných osôb v zmysle základných princípov CMP zakotvených v čl. 12.

12. Registrový súd po preverení zistil, že v dôsledku zápisu predmetov podnikania v konaní vedenom
na Okresnom súde v Prešove pod sp. zn. 8Re/2075/2025 došlo k duplicitnému zápisu predmetov
podnikania prípravné práce k realizácii stavby; dokončovacie stavebné práce pri realizácii exteriérov

a interiérov; sprostredkovateľská činnosť v oblasti obchodu, služieb, výroby; činnosť podnikateľských,
organizačných a ekonomických poradcov; služby v oblasti administratívnej správy a služby organizačno-
hospodárskej povahy a preto na základe tejto skutočnosti rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti uznesenia.

13. Na základe uvedeného súd zápisom uvedenej skutočnosti do obchodného registra zosúladil stav
zapísaný v obchodnom registri so skutočným právnym stavom.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého

uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada

mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.