Trestný rozkaz Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lenka Saloková

Judgement form – Trestný rozkaz

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 48T/56/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125012933
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125012933.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudkyňou JUDr. Lenkou Salokovou, vydáva dňa 03.11.2025 podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

1/ A. B. C. D. E. F. G. - nar.XX.XX.XXXX v H., trvale bytom I.
XXX/X, D. J., okres Košice-okolie

2/ K. B. C. D. E. - nar.XX.XX.XXXX v H., trvale bytom L.

XXX/XX, M., adresa na doručovanie písomností:
I. XXX/X, D. J., okres Košice-okolie

s ú v i n n í , ž e

v obci Nižná Myšľa, okres Košice-okolie, ako zákonní zástupcovia umožnili viesť záhaľčivý spôsob

svojim maloletým deťom A., nar.XX.XX.XXXX, V.J., nar.XX.XX.XXXX a A., nar.XX.XX.XXXX tým,
že zanedbali ich povinú školskú dochádzku, následkom čoho mal. A., nar.XX.XX.XXXX, žiak 3.
ročníka Základnej školy Nižná Myšľa, v školskom roku 2024/2025 vynechal bez ospravedlnenia
235 vyučovacích hodín, mal. F., nar.XX.XX.XXXX, žiačka 5. ročníka Spojenej školy internátnej
Ždaňa, v školskom roku 2024/2025 vynechala bez náležitého ospravedlnenia 254 vyučovacích hodín
a maloletá A., nar.XX.XX.XXXX, žiačka 6. ročníka Spojenej školy internátnej Ždaňa, v školskom roku
2024/2025vynechala bez náležitého ospravedlnenia celkovo 194 vyučovacích hodín,

t e d a

z nedbanlivosti vydali osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali tento čin závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,
t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú :

1/ obvinená A. B.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

2/ obvinený K. B.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie

a prokurátor. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u prečinov uvedených
v § 211 Tr. por.).

Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, alebo ak sa oprávnená osoba vzdá práva podať

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.