Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lapšanská

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Pc/16/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1725202507
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lapšanská

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1725202507.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok, v konaní pred sudkyňou JUDr. Zuzanou Lapšanskou, v právnej veci povinného :

A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. E. XX/XX, proti oprávnenému : F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom
vo G. A., H. I. J. XX/X, o zrušenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť povinného voči oprávnenému určenú rozsudkom Okresného súdu
Malacky, č.k. 34P/21/2020-180 zo dňa 18.12.2020.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 04.08.2025 sa povinný domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti
určenej rozsudkom súdu, voči plnoletému synovi. Argumentoval tým, že oprávnený je schopný

samostatne sa živiť.
2. Oprávnený sa vyjadril písomne k podanému návrhu a uviedol, že so zrušením vyživovacej povinnosti
otca, súhlasí.

3. Súd preto tvrdenia účastníkov konania považoval za nesporné a vyhlásil rozsudok.

4. Podľa Zákona o rodine, § 62 ods. 1 , plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

5. Zo zisteného skutkového stavu vyplynulo, že vyživovacia povinnosť otca bola naposledy určená
rozsudkom Okresného súdu Malacky , 34/21/2020-180 zo dňa 18.12.2020. Oprávnený uviedol, že je
vedený na UPSVAR , hľadá si zamestnanie. Vzdelávanie ukončil. So zrušením výživného súhlasí.

6. Súd konštatuje, že vyživovacia povinnosť rodiča voči dieťaťu trvá do doby , kým sa dieťa nie je

schopné samostatne živiť. Spravidla sa tým rozumie čas, kedy plnoleté dieťa ukončí vzdelávanie a
prípravu na povolanie a je schopné sa svojou prácou živiť samé. Oprávnený uviedol, že je vedenú na
Úrade práce , hľadá si zamestnanie, čo znamená, že je schopný pracovať a mať príjem. U uvedeného
dôvodu, ako aj skutočnosti, že oprávnený ukončil štúdium, súd vyživovaciu povinnosť povinného zrušil.
Právoplatnosťou rozsudku vyživovacia povinnosť povinného končí.

7. Žiadnemu z účastníkov konania nepriznal právo na náhradu trov konania.

8. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali práva podať odvolanie.Poučenie:

Poučenie : Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.