Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antal, PhD.

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/83/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123207466
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antal, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2123207466.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom JUDr. Michalom Antalom, PhD. vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti:

1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, 2/ C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom D. E. XXX, deti rodičov - matka: C.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX, otec: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. H. D. XX, adresa pre
doručovanie: G. H. D. XX, o úpravu práv a povinností k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu nasledovného znenia:

S účinnosťou od 25.09.2023 sa zvyšuje výživné otca na maloletú A. B. zo sumy 70,- eur mesačne na
sumu 160,- eur mesačne, ktoré výživné sa otec zaväzuje platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred

k rukám matky.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 25.09.2023 do 31.12.2025 vo výške 1500,- eur, sa
otec zaväzuje uhradiť v pravidelných mesačných splátkach spolu s bežným výživným vo výške 20,- eur.
Omeškaním čo i len s jednou splátkou sa stáva splatný celý dlh.

S účinnosťou od 25.09.2023 sa zvyšuje výživné otca na maloletú C. B. zo sumy 30,- eur mesačne na

sumu 120,- eur mesačne, ktoré výživné sa otec zaväzuje platiť vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 25.09.2023 do 31.12.2025 vo výške 1000,- eur, sa
otec zaväzuje uhradiť v pravidelných mesačných splátkach spolu s bežným výživným vo výške 20,- eur.
Omeškaním čo i len s jednou splátkou sa stáva splatný celý dlh.
II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 22P/59/2016 – 76 zo dňa 10.01.2017
v časti učenia výživného na maloletú A..

III. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Trnava sp. zn. 20P/294/2012 – 13 zo dňa 21.11.2012
v časti učenia výživného na maloletú C..
IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné

vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:

Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dníododňajehodoručenianaOkresnom
súde Trnava, avšak podané odvolanie by nebolo právne účinné, pretože účastníci konania sa práva

podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde po vyhlásení rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.