Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Beáta Šuťaková
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/4/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8126010101
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2026:8126010101.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
0T/4/2026
Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Beátou Šuťakovou, dňa 16. januára 2026
podľa § 353 Trestného poriadku, vydáva tento
r o z h o d o l :
0T/4/2026
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. A. X, okr. C., prechodne bytom bez prihlásenia A. E.
XX/X, A.
je vinný
z prečinu krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona
že
dňa 14.01.2026 v čase okolo 19:00 hod. v A. na ul. F. XX G. H. v objekte predajne I. si na predajnej ploche
vložil do svojej bundy tovar Borovička 0,5l v hodnote 5,39 eur, a následne sa odobral k pokladničnej zóne
a takto prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím spoločnosti I. C. J., C., so sídlom A. X, XXX XX
F., IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu v celkovej výške 5,39 eur, pričom tohto skutku sa dopustil po tom,
ako mu bola dňa 10.10.2025 za spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb.
o priestupkoch Obvodným oddelením Policajného zboru Prešov - Juh uložená bloková pokuta vo výške
30 eur a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste evidenčné číslo A 22 00114675, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 10.10.2025 a po tom, ako mu bola dňa 30.07.2025 za spáchanie priestupku podľa
§ 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch rozkazom o uložení sankcie č. OU-PO-
OVVS2-2025/054115-002 zo dňa 19.06.2025, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.07.2025, uložená
pokuta vo výške 200 eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.Za to mu súd ukladá:
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods. 2
Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona ho na výkon uloženého trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
0T/4/2026
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.