Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. december 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 23Exre/664/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1325208446
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1325208446.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom pri obchodnej spoločnosti Pyranoja, s.r.o., Karpatské námestie 7770/10A, 831 06
Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 55 216 781, takto

r o z h o d o l :

I. Súd pri obchodnej spoločnosti Pyranoja, s.r.o., Karpatské námestie 7770/10A, 831 06 Bratislava -
mestskáčasťRača,IČO:55216781,zapísanejvobchodnomregistritunajšiehosúduoddiel:Sro,vložka

č. 167130/B, vymazáva z obchodného registra v časti:

VII: Štatutárny orgán: konatelia
Meno a priezvisko: Viktor Gabaj
Názov ulice: X. XXX/X
Názov obce: H.

PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.X.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 14.2.2023

Meno a priezvisko: Kristína Gabajová
Názov ulice: X. XXX/X
Názov obce: H.
PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika

Dátum narodenia: XX.X.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 14.2.2023

a zapisuje v časti

VII: Štatutárny orgán: konatelia
Meno a priezvisko: Viktor Gabaj
Názov ulice: E. XXX
Názov obce: H.
PSČ: XXX XX
Štát: Slovenská republika

Dátum narodenia: XX.X.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 14.2.2023

Meno a priezvisko: Kristína GabajováNázov ulice: E. XXX
Názov obce: H.
PSČ: XXX XX

Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.X.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 14.2.2023

II. Obchodná spoločnosť Pyranoja, s.r.o., Karpatské námestie 7770/10A, 831 06 Bratislava - mestská
časť Rača, IČO: 55 216 781, je povinná zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur na účet Mestského
súdu Bratislava III, v lehote 3 dní od doručenia tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 3.11.2025 bola súdu doručená žiadosť spoločnosti Pyranoja, s.r.o. o opravu trvalého bydliska
konateľov spoločnosti Pyranoja, s.r.o., Karpatské námestie 7770/10A, 831 06 Bratislava - mestská časť
Rača, IČO: 55 216 781, nakoľko majú rovnakú adresu ako spoločníci, keďže ide o tie isté osoby, avšak
súd zapísal zmenu adresy bydliska len pri spoločníkoch.
2. Registrový súd zistil, že navrhovateľ v konaní vedenom pod sp. zn. 6Re/3666/2025 priložil návrh na

zápis zmeny zapísaných údajov týkajúci sa obchodnej spoločnosti Pyranoja, s.r.o., Karpatské námestie
7770/10A, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 55 216 781, ktorým žiadal o zápis zmeny sídla
spoločnosti a zápis zmeny trvalého bydliska spoločníkov spoločnosti.
3. Vzhľadom na uvedené, registrový súd vykonal zápis zmeny zapísaných údajov pri obchodnej
spoločnosti Pyranoja, s.r.o., Karpatské námestie 7770/10A, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO:

55 216 781 v konaní vedenom pod sp. zn. 6Re/3666/2025 v súlade s návrhom doručeným súdu dňa
29.10.2025.
4. Vzhľadom na to, že predmetný návrh neobsahoval aj zmenu adresy bydliska konateľov spoločnosti,
registrový súd v predmetnom prípade nemôže aplikovať § 8 ods. 8 zákona č. 530/2003 Z. z. v znení
neskorších predpisov, ale musí postupovať v zmysle § 289 a nasl. zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný

mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov.
5. Na výzvu súdu zapísaná osoba obchodná spoločnosť Pyranoja, s.r.o. doručila dňa 6.11.2025
vyjadrenie,vzmyslektoréhožiadasúdozosúladenieadrieskonateľovspoločnostitak,abybolizapísané
v súlade so skutočným stavom.
6. Mestský súd Bratislava III je príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o

zosúladenie údajov v obchodnom registri so skutočným právnym stavom podľa § 278 písm. b) zákona
č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“).
7. Podľa § 289 CMP konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri
so skutočným právnym stavom inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
8. Podľa § 291 odsek 1 CMP ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v

uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.
9. Podľa § 292 odsek 1 CMP účastníkmi konania o zosúladenie údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a
osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané alebo z obchodného registra vymazané.
10. Podľa § 294 odsek 1 CMP návrh na začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí
registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného

registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu
zápisu.
11. Podľa § 297 odsek 1 CMP súd rozhoduje uznesením.
12. Podľa ust. § 297 ods. 2 CMP zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň
vydania uznesenia.

13. Podľa § 298 ods. 2 CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra,
súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola
povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis údajov
do obchodného registra.
14. Podľa § 24 CMP konanie je začaté doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním

uznesenia o začatí konania.15. Z ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. CMP vyplýva povinnosť registrového súdu návrh na začatie
konania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený vo vyššie citovanom ust § 292 ods.
1 CMP a vyzvať ich, aby sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia,

alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.
16. Súd na základe uvedeného začal uznesením zo dňa 19.11.2025, č. k. 23Exre/664/2025-14, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 30.11.2025 konanie o zosúladenie údajov pri obchodnej spoločnosti
Pyranoja, s.r.o., Karpatské námestie 7770/10A, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 55 216
781 a zároveň vyzval účastníkov konania, aby sa v lehote 10 dní od doručenia výzvy vyjadrili, či s

vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo
právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu. Účastníci konania doručili súdu dňa 1.12.2025 súhlasné
stanovisko s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra.
17. Vzhľadom k tomu, že v danom prípade mal registrový súd pri obchodnej spoločnosti Pyranoja, s.r.o.,
Karpatské námestie 7770/10A, 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, IČO: 55 216 781 preukázanú
nezhodu zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom, považoval súd za potrebné

rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
18. S účinnosťou od 1.4.2024 došlo k zmene zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov. V zmysle prechodného ustanovenia § 18ma Zák. č. 71/1992 Zb. z úkonov a
konaní navrhnutých alebo za konania začaté a právoplatne neukončené do 31. marca 2024, pri ktorých
neboli zaplatené poplatky v čase vzniku poplatkovej povinnosti podľa § 5 ods. 1 a neboli zaplatené ani

v lehote určenej vo výzve podľa § 10 ods. 1, sa vyberajú poplatky podľa predpisov účinných od 1. apríla
2024. Právna úprava týkajúca sa výšky súdnych poplatkov sa tak zmenila, pričom súd v tomto konaní
bude konať na základe zákonných ustanovení Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.4.2024.
19. O povinnosti zaplatiť súdny poplatok vo výške 50.- Eur, uloženej obchodnej spoločnosti, súd rozhodol
v zmysle § 298 ods. 2 CMP.

20. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku I. a III. uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Mestský súd Bratislava III.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.