Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 14, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/8/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123312299
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6123312299.10

Uznesenie

2 10C/8/2023

Okresný súd Banská Bystrica vo veci žalobcu A. B. C., nar. X. XXXXXXX XXXX, XXX XX D., E. F. XXX/
XXX,zastúpenéhoJUDr.IdouCabanovou,advokátkou,97401BanskáBystrica,Mičinskácesta35,IČO:
42 005 787, proti žalovanému G. B. H., nar. XX. XXXXXXXX XXXX, XXX XX D. I., J. D. XX, zastúpenému

JUDr. Evou Molnárovou, advokátkou, 974 11 Banská Bystrica, Rudlovská cesta 47, IČO: 17 061 458,
o vypratanie nehnuteľností a o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam, o zastavení konania o
vypratanie nehnuteľností a o schválení zmieru vo veci určenia vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam,
takto

r o z h o d o l :

3 10C/8/2023
I. Súd konanie o vypratanie nehnuteľností A. B. C. proti B. H. z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania o vypratanie nehnuteľností.

III. Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení :
1) Súd u r č u j e, že G. B. H., K. H. nar. XX. XXXXXXXX XXXX, rod. č. 580224/6978, bytom XXX XX

D. I., J. D. XX, občan Slovenskej republiky, je vlastníkom nehnuteľností vedených Okresným úradom
Banská Bystrica, katastrálny odbor na LV č. XXX, pre L. D. I., k. ú. D. I., ako parcely registra C KN par.
č. XXX o výmere 1324 m2 - záhrada, C KN par. č. XXX o výmere 771 m2 - zastavaná plocha a nádvorie
a stavba so súp. č. 21 - rodinný dom, postavená na par. č. C KN 349.

2) Žalovaný G. B. H., je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi A. B. C. sumu 35.000,- Eur nasledovne :

sumu 15.000,- Eur v lehote 15 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
sumu 10.000,- Eur v lehote 45 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
sumu 10.000,- Eur v lehote 75 dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

IV. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania o určenie vlastníckeho práva

k nehnuteľnostiam.

o d ô v o d n e n i e :

1 10C/8/2023
1. Žalobca sa žalobou proti žalovanému domáhal vypratania a odovzdania nehnuteľností vedených na
LV č. XXX (ďalej len ,,nehnuteľnosti“). Žalovaný sa vzájomnou žalobou proti žalobcovi domáhal určenia
vlastníckeho práva k predmetným nehnuteľnostiam.
2. Súd uznesením č. k. 10C/8/2023 - 100 zo dňa 29. novembra 2023 tieto konania spojil.3. Žalobca na pojednávaní zobral žalobu o vypratanie nehnuteľnosti v celom rozsahu späť a nárok na
náhradu trov konania si neuplatnil. Dôvodom späťvzatia žaloby je uzatvorenie dohody a súdneho zmieru
so žalovaným v konaní o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam.

4. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a nárok na náhradu trov konania si neuplatnil.
5. Zároveň strany súdu zhodne písomne oznámili a na pojednávaní ústne potvrdili, že uzatvorili dohodu,
v zmysle ktorej žiadajú schváliť súdny zmier.
6. Podľa § 144 CSP, môže žalobca môže vziať žalobu späť.
7. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
8. Podľa § 148 ods. 1 a 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.
9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.
10. Pretože žalobca vzal žalobu v konaní o vypratanie nehnuteľnosti v celom rozsahu späť a žalovaný
so späťvzatím súhlasil, súd konanie zastavil. Súčasne žiadnej zo strán tohto konania nárok na náhradu
trov konania nepriznal, keď ani jedna si ho neuplatnil.
Súd schválil i súdny zmier strán sporu v navrhnutom znení na pojednávaní dňa 14. októbra 2025. Súdny

zmier považuje za súladný s všeobecne záväznými predpismi. O náhrade trov tohto konania rozhodol
súd v súlade s dohodou strán sporu a žiadnej nárok na náhradu trov konania

Poučenie:

2 10C/8/2023
ProtivýrokuI.,II.aIV.tohtorozhodnutiamožnopodaťodvolaniev lehote15 dníodo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Banská Bystrica
(§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a m) a § 362 ods. 1 CSP).

Proti výroku III. tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP a § 357 CSP).
Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).