Rozhodnutie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Er/1103/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6105892666
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tomáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6105892666.2

Rozhodnutie

Okresný súd Banská Bystrica vo veci exekúcie oprávnenej 1): A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C.
XXXX/XX,XXXXXD.D.,štátnyobčanSR,oprávneného2):E.B.,nar.X.X.XXXX,trvalebytomC.XXXX/
XX, XXX XX D. D., štátny občan SR, proti povinnému: F. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XXX/XX,
XXX XX D., štátny občan SR, na vymoženie bežného a zaostalého a bežného výživného, vykonávanej
súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Liščákom, Exekútorský úrad v Banskej Bystrici, so sídlom ul. ČSA

23, Banská Bystrica, pod sp. zn. EX 1574/2005, o návrhu oprávnených 1) a 2) na zastavenie exekúcie

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Odôvodnenie

1. Oprávnení 1) a 2), v čase podania návrhu ako maloletí, podali prostredníctvom zákonného zástupcu
– matky a právneho zástupcu dňa 04. 11. 2005 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému, na
vymoženie zaostalého výživné na mal. A. B. za čas od 01.07.2005 do 31.10.2005 vo výške 272,19 eura
(8.200,-Sk) a ďalej na čas od 01.11.2005 vo výške 76,35 eura (2.300,-Sk) mesačne vopred, zaostalé
výživné na mal. E. B. za čas od 01.07.2005 do 31.10.2005 vo výške 205,80 eura (6.200,00 Sk) a ďalej
na čas od 01.11.2005 vo výške 59,75 eura (1.800,00 Sk) mesačne vopred, a to na základe exekučného

titulu – vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Banská Bystrica, číslo konania 14C 197/01-38 zo
dňa 16.05.2002.

2. Poverením č. 5601 014893 * zo dňa 15. 11. 2005 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jozefa Liščáka, st. a odo dňa 01.03.2009 ju vedie Slovenskou
komorou exekútorov určený nástupca súdneho exekútora JUDr. Jozefa Liščáka st., súdny exekútor

JUDr. Jozef Liščák,

3. Dňa 05.12.2025 súdny exekútor predložil súdu návrh oprávnených 1) a 2) na zastavenie exekúcie.
Zároveň súdu oznámil, že v danej veci si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.
4. Oprávnení 1) a 2) návrhom zo dňa 02. 12. 2025 požiadali súdneho exekútora o zastavenie exekúcie
proti povinnému (bez zdôvodnenia návrhu).

5. Podľa § 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
„Exekučný poriadok“) exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu zastaví súd na

návrh alebo aj bez návrhu.7. Zastavením exekúcie sa rozumie procesný úkon (uznesenie) exekučného súdu smerujúci k trvalému
upusteniu od vykonávania exekúcie vydaný po zistení neprípustnosti exekúcie, ktorá nastala v
dôsledku zákonom predvídaných hmotnoprávnych aj procesnoprávnych skutočností zásadne po vydaní

exekučného titulu. Dôvody zastavenia exekúcie sú taxatívne vymedzené v ustanoveniach § 57 ods. 1
a 2 Exekučného poriadku.

8. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

9. Len oprávnený alebo jeho právny nástupca môžu podať návrh na vykonanie exekúcie. Opakom
a aj potvrdením tohto ustanovenia (§ 38 ods. 1 EP) je to, že oprávnený (jeho právny nástupca) bez
akýchkoľvek procesných prekážok môže navrhnúť zastavenie exekúcie. V takom prípade však niet
procesného dôvodu, ktorý opodstatňuje pokračovanie v exekúcii. Exekúcia sa z procesných dôvodov
vyjadrujúcich dispozičnú zásadu platnú aj v exekučnom konaní musí zastaviť.

10. Súd konštatuje, že v danej veci sú splnené zákonné podmienky pre zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) a preto súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia (prvý výrok rozhodnutia).

11. Podľa § 196 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) za výkon exekučnej činnosti
podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.
Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) trovami
exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní
exekúcie (§ 196).

13. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013), ak dôjde k zastaveniu

exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

14. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku (v znení účinnom do 31. 10. 2013) náklady podľa § 196
uhrádza povinný.

15. Súd konštatuje, že exekúcia začala dôvodne, preto v danom prípade je povinný znášať trovy
exekúcie povinný (§ 197 ods. 1 Exekučného poriadku). Keďže súdny exekútor v písomnom vyjadrení zo
dňa 05. 12. 2025 súdu oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje, súd o trovách exekúcie rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia (druhý výrok).

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu súdu nie je prípustné odvolanie.