Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Juraj Lehotský

Legislation area – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Pc/16/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725203904
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Lehotský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2026:6725203904.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci povnného otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. C. XXXX/
XX, XXX XX D., právne zastúpený JUDr. Ľubomírom Ivanom, advokátom so sídlom Námestie SNP 41,
960 01 Zvolen, proti oprávnenému synovi A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom 960 01 Zvolen, adresa
pre doručovanie E. F. XX, XXX XX D., o zrušenie výživného pre dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

II. Z r u š u j e sa vyživovacia povinnosť povinného otca A. B., nar. XX.XX.XXXX voči oprávnenému
synovi A. B., nar. XX.XX.XXXX, určenú rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 14P/3/2021 zo dňa
11.03.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici sp.zn. 17CoP/25/2021 zo dňa
28.07.2021 počnúc dňom 14.10.2025.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený otec ako navrhovateľ podal na tunajší súd návrh dňa 14.10.2025, ktorým sa domáhal
voči oprávnenému synovi zrušenia vyživovacej povinnosti, ktorá bola určená naposledy rozsudkom
Okresného súdu Zvolen sp.zn. 14P/3/2021 zo dňa 11.3.2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu
v Banskej Bystrici sp.zn. 17CoP/25/2021 zo dňa 28.07.2021 vo výške 150 Eur mesačne a to ku dňu

podania predmetného návrhu, t.j. ku dňu 14.10.2025.

2. V priebehu konania ešte pred otvorením pojednávania tak právna zástupkyňa povinného otca, ako aj
oprávnený syn navrhli schváliť súdny zmier v znení tak, ako je to vyššie uvedené.

3. Podľa § 148 ods.1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods.2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Súd aplikoval zákonné ustanovenie § 148 ods.2 CSP a rozhodol o schválení navrhnutého zmieru,

nakoľko predmetný zmier tak, ako ho navrhli účastníci konania nie je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.