Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Michal Frátrik
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/109/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011951
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125011951.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného A. B.,
narodeného XX. XXXXX XXXX na hlavnom pojednávaní konanom 22. januára 2026 v Trenčíne, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., narodený XX. XXXXX XXXX v Žiline, trvale bydliskom C., D. XXX,
je vinný, že
dňa 27.09.2024 v čase o 10:30 hod. v E. F. G. H. E. vo vchode bytového domu č. XXX/XX po
predchádzajúcej slovnej potýčke fyzicky napadol poškodeného I. H. tak, že ho úmyselne otvorenými
vchodovými dverami buchol do ľavej dolnej končatiny, na čo poškodený spadol na zem, v dôsledku čoho
poškodený A. H. utrpel zranenia, a to zlomeninu – odlomenie bázy základného článku a palca ľavej
nohy bez posunu kostných úlomkov s adekvátnou dobou liečby v trvaní asi 1 mesiac a obmedzeniami
vobvyklomspôsobeživotaspočívajúcimivobmedzenífyzickejzáťaže,bolestivosťou,fixácieľavejdolnej
končatiny po dobu 4-5 týždňov,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno
j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov, pričom podľa § 50
odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností nahradil poškodenému I. H. škodu 715,- €.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
I. H., narodenému XX. XXXXXXX XXXX, trvale bydliskom E. XXX/XX, E. F. škodu 715,- €, a to do
skončenia skúšobnej doby podľa predošlého odseku. o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný ako aj prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie tento
rozsudok v súlade s § 172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
inému úmyselne ublížil na zdraví,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.