Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Frátrik

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoŽivot a zdravie

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 1T/109/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011951
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3125011951.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom Mgr. Michalom Frátrikom v trestnej veci obžalovaného A. B.,

narodeného XX. XXXXX XXXX na hlavnom pojednávaní konanom 22. januára 2026 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., narodený XX. XXXXX XXXX v Žiline, trvale bydliskom C., D. XXX,

je vinný, že

dňa 27.09.2024 v čase o 10:30 hod. v E. F. G. H. E. vo vchode bytového domu č. XXX/XX po
predchádzajúcej slovnej potýčke fyzicky napadol poškodeného I. H. tak, že ho úmyselne otvorenými

vchodovými dverami buchol do ľavej dolnej končatiny, na čo poškodený spadol na zem, v dôsledku čoho
poškodený A. H. utrpel zranenia, a to zlomeninu – odlomenie bázy základného článku a palca ľavej
nohy bez posunu kostných úlomkov s adekvátnou dobou liečby v trvaní asi 1 mesiac a obmedzeniami
vobvyklomspôsobeživotaspočívajúcimivobmedzenífyzickejzáťaže,bolestivosťou,fixácieľavejdolnej
končatiny po dobu 4-5 týždňov,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno
j), písmeno l), písmeno n) Trestného zákona na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody 12 (dvanásť) mesiacov, pričom podľa § 50

odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností nahradil poškodenému I. H. škodu 715,- €.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
I. H., narodenému XX. XXXXXXX XXXX, trvale bydliskom E. XXX/XX, E. F. škodu 715,- €, a to do
skončenia skúšobnej doby podľa predošlého odseku. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný ako aj prokurátor
Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie tento

rozsudok v súlade s § 172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
inému úmyselne ublížil na zdraví,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.