Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by Mgr. Ondrej Hertel

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010066
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie A. B. C., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 25.1.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: D. E., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom C. XX/XX, G.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23.01.2026 v čase o 13:29 hod. v predajni H. I. J. K. G., L.. K. XXX odcudzil 1 ks kozmetickú
tašku značky Denim v hodnote 11,99 Eur, a to takým spôsobom, že vošiel do predajne H. I. J. M.

L.. K., G. a bezprostredne po tom čo si kozmetickú tašku značky Denim zobral z regálu kozmetiky,
prešiel okolo pokladní predajne s uvedeným tovarom bez zaplatenia tovaru a týmto konaním spôsobil
spoločnosti H. I. D., spotrebné družstvo, IČO: XXXXXXXX celkovú škodu vo výške 11,99 Eur, pričom
tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného
úradu Šaľa, sp. zn. OU-SA-OVVS-2025/009631-002 zo dňa 07.11.2025, právoplatný dňa 18.12.2025
postihnutý pokutou vo výške 100 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 21.07.2025 za drobnú krádež tovaru, a rozkazom

o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Šaľa, sp. zn. OU-SA-OVVS-2025/009937-002 zo
dňa 20.11.2025, právoplatný dňa 18.12.2025 postihnutý pokutou vo výške 100 Eur za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa
13.10.2025,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

úmyselný prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 3
(tri) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.