Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ondrej Hertel

Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/14/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010066
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Hertel

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010066.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie A. B. C., podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa 25.1.2026, takto

r o z h o d o l :

Obvinený: D. E., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom C. XX/XX, G.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 23.01.2026 v čase o 13:29 hod. v predajni H. I. J. K. G., L.. K. XXX odcudzil 1 ks kozmetickú
tašku značky Denim v hodnote 11,99 Eur, a to takým spôsobom, že vošiel do predajne H. I. J. M.

L.. K., G. a bezprostredne po tom čo si kozmetickú tašku značky Denim zobral z regálu kozmetiky,
prešiel okolo pokladní predajne s uvedeným tovarom bez zaplatenia tovaru a týmto konaním spôsobil
spoločnosti H. I. D., spotrebné družstvo, IČO: XXXXXXXX celkovú škodu vo výške 11,99 Eur, pričom
tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozkazom o uložení sankcie za priestupok Okresného
úradu Šaľa, sp. zn. OU-SA-OVVS-2025/009631-002 zo dňa 07.11.2025, právoplatný dňa 18.12.2025
postihnutý pokutou vo výške 100 Eur za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č.
372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 21.07.2025 za drobnú krádež tovaru, a rozkazom

o uložení sankcie za priestupok Okresného úradu Šaľa, sp. zn. OU-SA-OVVS-2025/009937-002 zo
dňa 20.11.2025, právoplatný dňa 18.12.2025 postihnutý pokutou vo výške 100 Eur za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 písm. a) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa
13.10.2025,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za dva obdobné činy v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

úmyselný prečin krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno g Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 3
(tri) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.