Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2025

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 14Csp/25/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725201242
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Červeňák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725201242.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Vladimír Červeňák, v spore žalobcu: Energetika Slovensko, a.s.,

so sídlom Čulenova 6, 811 09 Bratislava, IČO: 44 483 767, právne zastúpený: MINAT Law s.r.o., so
sídlom Prievozská 8A, 821 09 Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D.
XXXX, XXX XX B., o zaplatenie 1.284,74 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 1.284,74 €, 9,50% úrok z omeškania ročne zo sumy
543,84 € od 01.10.2023 do zaplatenia, 9,50% úrok z omeškania ročne zo sumy 701,30 € od 28.02.2024
do zaplatenia, 9,50% úrok z omeškania ročne zo sumy 39,60 € od 01.03.2024 do zaplatenia, a to všetko
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Priznáva žalobcovi od žalovaného nárok na náhradu trov konania v plnej výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou došlou tunajšiemu súdu 28.3.2025 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 1284,74 Eur s príslušenstvom, z dôvodu neuhradených faktúr za odber elektrickej energie, ako
aj trov konania.

2. Na základe návrhu a predložených listín súd vydal vo veci dňa 29.4.2025 platobný rozkaz, ktorý sa

nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk, preto ho súd osobitným uznesením zo dňa 18.9.2025
podľa § 266 ods. 3 CSP v plnom rozsahu zrušil.

3. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Oznámenie o podanej žalobe bolo vyvesené na úradnej tabuli, ako
aj zverejnené na webovej stránke tunajšieho súdu dňa 14.7.2025 a zvesené dňa 29.7.2025.

4. Vykonaným dokazovaním súd zistil tento skutkový stav:

5. Žalobca sa v zmysle predmetného nároku nachádza voči žalovanému v pozícii dodávateľa poslednej
inštancie. Žalobcovi povinnosť dodávať žalovanému elektrinu nevyplýva zo Zmluvy, ale priamo z § 18
a nasl. Zákona č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v zmysle

ktorého je žalobca povinný dodávať elektrinu koncovému odberateľovi elektriny, teda žalovanému, ktorý
je pripojený k sústave dodávateľa, ktorý stratil spôsobilosť dodávať energiu, a to najdlhšie po dobu 3
mesiacov. V zmysle uznesenia o dedičstve 19D/828/2024 sa žalovaný A. B. E. B., nar. XX.XX.XXXX
stal právoplatným dedičom, kedy vstúpil do majetkovoprávnych vzťahov poručiteľa v celom rozsahu,t. j. nie len do práv, ale aj povinností poručiteľa. Podľa uzatvorenej Zmluvy sa žalobca zaviazal
žalovanému dodávať elektrinu a zabezpečiť poskytovanie distribučných služieb. Žalovaný sa zaviazal
elektrinu a distribučné služby odoberať, pričom sa za dodávku elektriny a za poskytnuté distribučné

služby zaviazal zaplatiť žalobcovi dohodnuté ceny podľa podmienok uvedených v Zmluve. Odberné
miesto dodávky elektriny a poskytovania distribučných služieb bolo na adrese: C. D. XX, XXX XX B. s
číslom odberného miesta: 1765196. Sadzby za spotrebu a distribúciu elektriny určuje cenník žalobcu
a rozhodnutie Úradu pre reguláciu sieťových odvetví (URSO), ktorý zároveň schvaľuje maximálne
ceny dodávok a distribúcie energie. Vyúčtovacie faktúry obsahujú okrem náležitostí vyžadovaných

platnými daňovými a účtovnými predpismi aj vyžadované informácie o skladbe ceny za dodávku
energie podľa ust. § 17 ods. 14 a informácie podľa ust. § 34 ods. 3 zákona č. 251/2012 Z.z. o
energetike (ďalej aj len ako "Zákon o energetike") ako aj samostatne vyčíslené údaje o cene za dodávku
elektriny, distribúciu elektriny vrátane prenosu elektriny, straty pri prenose a distribúcii, systémové
služby, prevádzkovanie systému a odvod do NJF). Žalobca fakturoval žalovanému dodávku elektriny,
distribučné služby a ostatné regulované poplatky podľa údajov o spotrebe elektriny zistených na

odbernom mieste odpočtom určeného meradla alebo podľa typového diagramu dodávky v súlade
s prevádzkovým poriadkom a technickými podmienkami. Dodané a odobraté množstvo elektriny sa
vyhodnocuje ako množstvo energie vyjadrené v energetických jednotkách. Zúčtovacie obdobie je
vymedzenépravidelnýmiodpočtamiurčenýchmeradiel.Žalobcavykonávalvyúčtovanieodberuelektriny
formou vyúčtovacej faktúry za príslušné odberné miesto. Podľa čl. V. bod 3 OP je dodávateľ oprávnený

meniť cenník v súlade s rozhodnutím URSO. O zmene cenníka sa dodávateľ zaväzuje informovať
odberateľa najneskôr 30 dní pred účinnosťou zmeny cenníka, a to zverejnením na webovom sídle
dodávateľa. Podľa čl. V. bod 10 OP dodávateľ doručí odberateľovi bez zbytočného odkladu vyúčtovaciu
faktúru po jej vystavení na slovenskú adresu na doručovanie uvedenú v zmluve. Vyúčtovacia faktúra
je splatná pätnásty deň od vystavenia alebo v konkrétny deň splatnosti v nej uvedený, ak v zmluve

nie je dohodnuté inak. Podľa čl. II. bod 6 písm. h) OP sa odberateľ zaviazal uhradiť dodávateľovi
náklady spojené so zasielaním výziev, upomienok a pod. Žalobca vystavil žalovanému dňa 16.08.2023
vyúčtovaciu faktúru č. 7274337211 za obdobie od 16.08.2022 - 12.08.2023, V uvedenom období
žalovaný spotreboval 7 577 kWh elektrickej energie. Žalobca vystavil faktúru za dodávku a distribúcie
elektrickej energie v zložení: - za dodávku energie spolu 648,79 EUR bez DPH, t.j. 778,55 EUR

s DPH, - za distribúciu energie spolu 493,67 EUR bez DPH, t.j. 592,40 EUR s DPH, - uhradené
platby za opakované dodávky vo výške (-) 837,00 EUR, - neuhradené položky z Cenníka služieb 0,29
EUR, - zmluvné pokuty za produkty a služby vo výške 9,60 EUR, Spolu 543,84 EUR so splatnosťou
k 30.09.2023. Žalobca vystavil žalovanému dňa 13.02.2024 vyúčtovaciu faktúru č. 7240365276 za
obdobie od 13.08.2023 – 01.02.2024. V uvedenom období žalovaný spotreboval 3 668 kWh elektrickej

energie. Žalobca vystavil faktúru za dodávku a distribúcie elektrickej energie v zložení: - za dodávku
energie spolu 318,88 EUR bez DPH, t.j. 382,64 EUR s DPH, - za distribúciu energie spolu 238,61 EUR
bezDPH,t.j.286,32EURsDPH,-neuhradenépoložkyzCenníkaslužieb4,74EUR,-zmluvnépokutyza
produktyaslužbyvovýške27,60EUR,Spolu701,30EURsosplatnosťouk27.02.2024. Žalobcavystavil
žalovanému dňa 04.01.2024 vyúčtovaciu faktúru č. 7100013727 za službu – odpojenie vo výške 39,60

EUR. Splatnosť vyúčtovacej faktúry bola ku dňu 29.02.2024. Žalobca eviduje celkovú pohľadávku spolu
vo výške 1 284,74 EUR. Nakoľko sa žalovaný dostal do omeškania s úhradou evidovanej pohľadávky,
uplatnil si žalobca nárok na zákonný úrok z omeškania.

6. Podľa § 269 ods. 2 Obchodného zákonníka, Účastníci môžu uzavrieť aj takú zmluvu, ktorá nie je
upravená ako typ zmluvy. Ak však účastníci dostatočne neurčia predmet svojich záväzkov, zmluva nie
je uzavretá.

7. Podľa § 340 ods. 1 Obchodného zákonníka, Dlžník je povinný záväzok splniť v čase určenom v
zmluve.

8. Podľa § 365 ods. 1 Obchodného zákonníka, Dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a včas svoj

záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia alebo do doby, keď záväzok zanikne iným
spôsobom.9. Podľa § 121 ods. 3 OZ, Príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z
omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

10.Podľa§369ods.1Obchodnéhozákonníka,Akjedlžníkvomeškanísosplnenímpeňažnéhozáväzku
alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať
z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného
upozornenia.

11. Podľa § 26 ods. 1 Zákona č. 251/2012 Z.z. o energetike, zmluvou o dodávke elektriny sa zaväzuje
dodávateľ elektriny dodávať elektrinu v dohodnutom množstve a v dohodnutom časovom priebehu
výkonu odberateľovi elektriny a odberateľ elektriny sa zaväzuje zaplatiť dodávateľovi elektriny cenu za
dodanú elektrinu.

12. Podľa § 517 ods.1 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v
omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom, má veriteľ právo
od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto podmienok týkať

aj len jednotlivých plnení.

13. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný

platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis § 3 ods. 1 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka.

14. Súd po zhodnotení všetkých vo veci vykonaných dôkazov dospel k záveru, že žalobca v priebehu
konania preukázal, že medzi ním a žalovaným nebol zmluvný vzťah. Vzťah vznikol na základe zákona
a to uznesenia o dedičstve sp.zn. 19D/828/2024 Okresného súdu Michalovce. Nakoľko v čase odberu
elektrickej energie predchodca žalovaného už nežil, ktorý bol v zmluvnom vzťahu so žalobcom, preto
žalovaný odoberal elektrickú energiu bez zmluvy, za ktorú riadne a včas nezaplatil, výšku uplatneného

nároku žalobca preukázal predloženými vyúčtovacími faktúrami. Nakoľko žalovaný za odber elektrickej
energie nezaplatil, dostal sa tak s úhradou faktúry do omeškania, preto o nároku žalobcu bolo
rozhodnuté tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

15. O trovách konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP a keďže žalobca mal plný úspech vo
veci tak mu priznal náhradu trov konania voči neúspešnému žalovanému v plnom rozsahu 100 %. Po
právoplatnosti tohto rozsudku o ich výške rozhodne samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník
(§ 256 ods. 1 CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Michalovce písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. Odvolanie musí byť

podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.