Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Iveta Gildeinová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/182/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324202226
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8324202226.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Humenné sudkyňou v právnej veci maloletého: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné za účasti rodičov: C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, zast. Mgr. Vladimíra Doničová, advokátka, Lipová 1, Humenné a E.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX, t.č. B. F., E. X, G. H. o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
Vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Humenné č. 10P 182/2024 zo dňa 4.3.2025 v druhom
odseku po prvej vete dopĺňa vetu: „Nezaplatením čo len jednej zo splátok sa stáva zročným celý dlh.“
Vo výrokovej časti rozsudku Okresného súdu Humenné č. 10P 182/2024 zo dňa 4.3.2025 vypúšťa
označenie odsekov: „I., II., III.“
V záhlaví rozsudku Okresného súdu Humenné č. 10P 182/2024 zo dňa 4.3.2025 opravuje titul Vladimíry
Doničovej z „JUDr.“ na „Mgr.“ a dopĺňa bydlisko otca „t.č. bytom B. F., E. X, G. H..
o d ô v o d n e n i e :
1. Vo veci zvýšenia výživného pre maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX Okresný súd Humenné rozhodol
rozsudkom č. 10P 182/2024 zo dňa 4.3.2025. Krajský súd v Prešove vec vrátil súdu prvej inštancie
uznesením č. 24CoP 52/2025 zo dňa 24.6.2025 s tým, že súd vo výrokovej časti hore uvedeného
rozsudku neuviedol vetu: „Nezaplatením čo len jednej zo splátok sa stáva zročným celý dlh“ hoci
v zápisnici z pojednávania zo dňa 4.3.2025 táto veta uvedená je. Taktiež súd označil odseky výroku
rímskymičíslicami,hocivzápisnicizpojednávaniaoznačenéniesú.Vzáhlavíhoreuvedenéhorozsudku
súd nesprávne uviedol titul právnej zástupkyne matky maloletého „JUDr.“ namiesto „Mgr.“ a súd prvej
inštancie neuviedol v záhlaví rozsudku terajší pobyt otca maloletého, ktorý sa v čase vyhlásenia
rozhodnutia nachádzal v B. F., E. X, G. H..
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
3. V danom prípade vo všetkých prípadoch ide o chybu v písaní, preto súd hore uvedený rozsudok
opravil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.