Rozsudok – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 6, 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/65/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325010880
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325010880.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom
pojednávaní dňa 06.10.2025 v trestnej veci proti obžalovanému A. B. a spol. pre zločin neoprávnená
výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1, ods. 3 písm. a),
písm. e) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák. spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zák. a iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1.) A. B., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvale bytom C., A. XXXX/XX, toho času vo výkone väzby v Ústave
na výkon väzby Nitra od 05.03.2025,

2.) D. D., nar. XX.XX.XXXX v Šali, trvale bytom E. F. XXX, toho času vo výkone väzby v Ústave na výkon
väzby Nitra od 05.03.2025,

3.) D. D., nar. XX.XX.XXXX v Galante, trvale bytom E. F. XXX, na
slobode,

4.) G. H., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom E. F. XXX, toho času vo výkone trestu odňatia
slobody v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,

5.) F. A., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom E. F. XXX, na slobode,

s ú v i n n í , že

v bode 1. obvinení A. B., D. D. starší, D. D. G., G. H. a F. A. po predchádzajúcej vzájomnej dohode,
spoločným konaním za účelom finančného profitu, ktorý bol čiastočne použitý na nákup ďalších

omamných a psychotropných látok a čiastočne pre ich osobný prospech, pôsobiac minimálne na
území okresov Galanta a Šaľa, si neoprávnene (bez príslušného povolenia), v rozpore s § 4 zákona
č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov, zadovažovali omamné a psychotropné látky a to metamfetamín tzv. „pervitín“ a gama-
butyrolaktón tzv. GBL a to tak, že tieto drogy

a)
si obvinená A. B. zadovažovala na doposiaľ nezistenom mieste a od doposiaľ nezistenej osoby a
tieto neoprávnene prechovávala všade tam, kde sa zdržiavala, ako aj na iných doposiaľ neustálených
miestach, pričom metamfetamín distribuovala v množstve spôsobilom ovplyvniť psychiku človeka alebo
jeho ovládacie alebo rozpoznávacie schopnosti, okrem iného i v okrese Šaľa a Galanta minimálne
osobám:
- D. D. staršiemu v období od leta 2023 až do jesene 2024 v množstve približne 5 – 10 gramov v intervale

trikrát za mesiac v cene cca. 30,- €/gram,- D. D. mladšiemu v období od októbra 2023 až do marca 2025 v množstve približne 30 gramov v
intervale dvakrát za týždeň v cene cca. 30,- €/gram, ktorý sa s uvedeným množstvom následne delil
s D. D. starším,

- G. H. v období od októbra 2024 až do marca 2025 v množstve približne 5 až 10 gramov v intervale
trikrát za mesiac v cene cca. 30,- €/gram,
- D. I. po dobu posledných päť mesiacov v množstve približne 5 gramov v intervale dvakrát za týždeň
v cene cca. 30,- €/gram,
gama-butyrolaktón tzv. GBL distribuovala v množstve spôsobilom ovplyvniť psychiku človeka alebo jeho

ovládacie alebo rozpoznávacie schopnosti, minimálne osobe:
- D. D. mladšiemu v bližšie nezistený čas od októbra 2023 až do marca 2025 jedenkrát v jednej dodávke
spoločne s 30 gramami metamfetamínu v hodnote spolu 900 – 1.000,- €,
- ako aj ďalším doposiaľ nestotožneným osobám,
pričom dňa 05.03.2025 podľa § 100 Trestného poriadku bola u nej vykonaná domová prehliadka:
- v byte č. 19 na adrese: C., D. D. XXX/X, počas ktorej boli okrem iného zaistené 10 ks plastových

fľašiek s obsahom viskóznej zakalenej kvapaliny s celkovou hmotnosťou 552,94 g, v ktorej bola zistená
prítomnosť GBL (gama-butyrolaktón), ktorý je schopný ovplyvniť psychiku konzumenta,
- v rodinnom dome vrátane pozemkov k nemu patriacim na adrese: C., A. XXXX/XX, počas ktorej boli
okrem iného zaistené 1ks plastová flaštička s kvapkátkom – bralenka s obsahom čírej bezfarebnej
kvapaliny s hmotnosťou 1,085 g, v ktorej bola zistená prítomnosť GBL (gama-butyrolaktón), ktorý je

schopný ovplyvniť psychiku konzumenta a plastová fľaštička, v ktorej sa nachádzala číra bezfarebná
kvapalina s hmotnosťou 21,791g, v ktorej bola zistená prítomnosť GBL (gama-butyrolaktón), ktorý je
schopný ovplyvniť psychiku konzumenta,
a prehliadka miesta nálezu označené na súradnici GPS: 48.904.3 N, 17.51.192 E, v katastri mesta
Šaľa, kde bolo zaistené plastové vrecko z čiernej rukavice, ktoré obsahovalo metamfetamín s

hmotnosťou 38,546 g a priemernou koncentráciou 75,6% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci
29141 mg absolútneho metamfetamínu, plastové vrecko z čiernej rukavice obsahujúce metamfetamín
s hmotnosťou 15,214 g a priemernou koncentráciou 75,2 % hmotnostných metamfetamínu, obsahujúci
11411 mg absolútneho metamfetamínu, plastové vrecko z čiernej rukavice obsahujúce metamfetamín s
hmotnosťou 49,861 g a priemernou koncentráciou metamfetamínu 76,9% hmotnostných metafetamínu

obsahujúci 38343 mg absolútneho metamfetamínu a plastové vrecko z čierneho mikroténového
vrecka obsahujúce kokaín s hmotnosťou 0,073 g a priemernou koncentráciou 84,7% hmotnostných
kokaínu obsahujúci 62mg absolútneho kokaínu, teda spolu si neoprávnene obstarala a bez príslušného
oprávnenia prechovávala za účelom obchodovania metamfetamín v množstve 103,621 g a GBL (gama
- butyrolaktón) v množstve 575,816 g, čo zodpovedá značnému množstvu omamných a psychotropných

látok, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch do II. skupiny psychotropných látok a GBL (gama - butyrolaktón)
do III. skupiny psychotropných látok, a zároveň si neoprávnene obstarala a bez príslušného oprávnenia
prechovávala za účelom vlastnej spotreby kokaín v množstve 0,073 g, čo zodpovedá nepatrnému
množstvu omamných a psychotropných látok, pričom v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej

republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov kokaín je zaradený do II. skupiny omamných látok,

b)
si obvinený D. D. starší (nar. XXXX) zadovažoval na doposiaľ nezistenom mieste, minimálne od A. B. a

ďalšej doposiaľ nezistenej osoby a tieto neoprávnene prechovával všade tam, kde sa zdržiaval, ako aj
na iných doposiaľ neustálených miestach, pričom metamfetamín distribuoval v množstve spôsobilom
ovplyvniť psychiku človeka alebo jeho ovládacie alebo rozpoznávacie schopnosti, okrem inéhov okrese
Galanta a Šaľa minimálne osobám:
- G. I. v období od jari 2023 až do februára 2024 v množstve približne pol kubíku v intervale jeden -

dvakrát za mesiac v cene cca. 20,- €/kubík,
- J. H. po dlhší čas celkovo viac ako 100 krát, vždy v bližšie nezistenom množstve v hodnote 5 - 10,- €,
- J. G. po dobu posledného roka, v intervale dvakrát za týždeň v množstve 1 – 2 kubíky v cene 50,-
€/kubík,
- I. I. F. od bližšie nezistenej doby až do marca 2025 v bližšie nezistenom množstve bez finančnej odplaty,

- F. F. po dobu posledných dvoch mesiacov v celkovom počte asi desaťkrát v cene 20,- €/pol gramu,
- G. K. od bližšie nezistenej doby až do marca 2025 v bližšie nezistenom množstve bez finančnej odplaty,
- J. D. 6 rokov v nezistenom množstve za 20,-€ až 300,-€, dva až trikrát do týždňa,
- L. I. od nezisteného obdobia tri až štyrikrát týždenne za 20,-€- K. I. v nezistenom množstve naposledy pred 1,5 a 2 rokmi,
- G. M. naposledy pred 2 rokmi v nezistenom množstve,

pričom dňa 05.03.2025 podľa § 100 Trestného poriadku bola u neho vykonaná prehliadka v nebytových
budovách – záhradnej chatke so súpisným číslom: 963 a vedľajšej stavbe so súpisným číslom: 973,
nachádzajúcej sa v obci Jahodná, v lokalite Alba Régia, evidovaných na LV č. XXXX, počas ktorej boli
okrem iného zaistené plastové vrecko s obsahom metamfetamínu s hmotnosťou 0,780 g s priemernou
koncentráciou 76,8% hmotnostných metamfetamínu obsahujúci 597 mg absolútneho metamfetamínu,

teda si neoprávnene obstaral a bez príslušného oprávnenia prechovával za účelom obchodovania
metamfetamín v množstve 0,780 g, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z.
z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch do II. skupiny omamných látok,

c)
si obvinený D. D. (nar. XXXX) zadovažoval na doposiaľ nezistenom mieste, minimálne od A. B. a ďalšej

doposiaľ nezistenej osoby a tieto neoprávnene prechovával všade tam, kde sa zdržiaval, ako aj na iných
doposiaľ neustálených miestach, pričom metamfetamín distribuoval v množstve spôsobilom ovplyvniť
psychiku človeka alebo jeho ovládacie alebo rozpoznávacie schopnosti, okrem iného v okrese Galanta
a Šaľa minimálne osobám:
- I. F. po dobu cca. štyroch rokov až do konca roku 2024, v bližšie

- nezistených množstvách v hodnote od 10,- do 150,- €, pričom z toho množstva bola časť určená pre
N. O.,
- I. I. F. od bližšie nezistenej doby až do marca 2025 v bližšie nezistenom množstve bez finančnej odplaty,
- K. I. po dobu asi roka, v intervale dvakrát za mesiac vždy v cene 10 - 15,- €/2 dávky,
- J. H. po dobu posledného roka, vždy v množstve pol kubíka v hodnote 5 - 10,- €,

- J. D. od bližšie nezistenej doby, v bližšie nezistených množstvách v hodnote 50,- €/kubík,,
- J. G. minimálne 6 mesiacov v hodnote 50,- € za kubík,
- L. I. od nezisteného obdobia tri až štyrikrát týždenne za 20,-€
- G. M. naposledy pred 2 rokmi v nezistenom množstve,
- O. P. pri osobnej návšteve v nezistenom čase ponúkal pervitín,

pričom dňa 05.03.2025 podľa § 100 Trestného poriadku bola u neho vykonaná domová prehliadka –
bytu č. X, Q. R. J. B. XXX, nachádzajúceho sa v obci Tomášikovo, evidovaný na LV č. XXXX, počas
ktorej bola okrem iného zaistená plastová valcová dóza s obsahom metamfetamínu s hmotnosťou
28,027 g, obsahujúci 20684 mg absolútneho metamfetamínu, sklená fajka s obsahom metamfetamínu
s hmotnosťou 0,042 g obsahujúci 30 mg absolútneho metamfetamínu a natavená časť metafetamínu s

hmotnosťou 0,091 g obsahujúca 65 mg absolútneho metamfetamínu, sklená fľaštička s obsahom čírej
bezfarebnej kvapaliny s hmotnosťou 6,202 g, v ktorej bola zistená prítomnosť GBL (gama-butyrolaktón),
ktorý je schopný ovplyvniť psychiku konzumenta a plastová fľaštička, teda spolu si neoprávnene obstaral
a bez príslušného oprávnenia prechovával za účelom obchodovania metamfetamín v množstve 28,16
g, čo zodpovedá väčšiemu u množstvu omamných a psychotropných látok, pričom metamfetamín

je zaradený v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch do II. skupiny psychotropných látok, a zároveň si neoprávnene obstaral a bez príslušného
oprávnenia prechovával za účelom vlastnej spotreby GBL (gama - butyrolaktón) v množstve 6,202 g, čo
zodpovedá väčšiemu množstvu omamných a psychotropných látok, pričom v zmysle zákona Národnej
rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch

v znení neskorších predpisov GBL (gama - butyrolaktón) je zaradený do III. skupiny psychotropných
látok,

d)
si obvinený G. H. zadovažoval na doposiaľ nezistenom mieste, minimálne od A. B., D. D., nar. XXXX

a D. D., nar. XXXX a ďalšej doposiaľ nezistenej osoby a tieto neoprávnene prechovával všade tam,
kde sa zdržiaval, ako aj na iných doposiaľ neustálených miestach, pričom metamfetamín tzv. „pervitín“
distribuoval okrem iného v okrese Galanta a Šaľa, minimálne osobám:
- K. I. od bližšie nezistenej doby do roku 2024, v bližšie nezistenom množstve za protihodnotu vo forme
odvozu a párkrát v cene 10 – až 15,- €,

- J. S. po dobu cca. štyroch až piatich posledných mesiacov v celkovom počte asi desaťkrát v sume
30-50,- €,
- G. D. po dobu posledného roka, v bližšie nezistenom množstve v cene 50,- €/kubík alebo 30,- €/ pol
kubíku,- G. M. v období počas roku 2024 v intervale dvakrát za mesiac v cene 10-20,- € za dve dávky,
pričom dňa 05.03.2025 podľa § 100 Trestného poriadku bola u neho vykonaná domová prehliadka v
byte č. XX vrátane spoločných priestorov a pozemkov k nemu

patriacim na adrese: C., A. XXX/XX, počas ktorej bola okrem iného zaistená, čierna gumená rukavica
s obsahom metamfetamínu s hmotnosťou 10,320 g, s priemernou koncetráciou 76,8% hmotnostných,
obsahujúci 7926 mg absolútneho metamfetamínu, plastová krabička s obsahom metamfetamínu s
hmotnosťou 0,688 g s priemernou koncentráciou 71,2 % hmotnostných, obsahujúci 490 mg absolútneho
metamfetamínu, plastové vrecko obsahom konope s hmotnosťou 0,154 g s priemernou koncentráciou

delta-9-tetrahydrokanabinol 9,0% hmotnostných, obsahujúce 14 mg THC, sklená nádobka s obsahom
konope s hmotnosťou 0,114 g a priemernou koncentráciou delta-9-tetrahydrokanabinol 10,9 %
hmotnostných obsahujúce 12 mg THC, plastové vrecko obsahom konope s hmotnosťou 0,425 g a
priemernou koncentráciou delta-9-tetrahydrokanabinol 11,5% hmotnostných obsahujúce 49 mg THC,
plastové vrecko s obsahom metamfetamínu s hmotnosťou 0,123 g a priemernou koncentráciou 69,9%
hmotnostných, obsahujúce 86 mg absolútneho metamfetamínu teda si neoprávnene obstaral a bez

príslušného oprávnenia prechovával za účelom obchodovania metamfetamín v množstve 11,131 g, čo
zodpovedá väčšiemu množstvu omamných a psychotropných látok, pričom metamfetamín je zaradený
v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch do
zaradený do II. skupiny psychotropných látok, a zároveň si neoprávnene obstaral a bez príslušného
oprávnenia prechovával za účelom vlastnej spotreby konope v množstve 0,702 g, čo zodpovedá

nepatrnému množstvu omamných a psychotropných látok, pričom v zmysle zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch
v znení neskorších predpisov zaradený sú rastliny rodu Cannabis (konope) zaradené do I. skupiny
omamných látok a delta-9-tetrahydrokanabinol je zaradený do II. Skupiny psychotropných látok,

e)
si obvinený F. A. zadovažoval na doposiaľ nezistenom mieste, minimálne od obvinenej A. B., a ďalšej
doposiaľ nezistenej osoby a tieto neoprávnene prechovával všade tam, kde sa zdržiaval, ako aj na iných
doposiaľ neustálených miestach, pričom metamfetamín distribuoval v množstve spôsobilom ovplyvniť
psychiku človeka alebo jeho ovládacie alebo rozpoznávacie schopnosti, okrem iného v okrese Galanta

a Šala minimálne osobám:
- D. D. mladšiemu po dobu dvoch mesiacov až do marca 2025, v množstve od 30 do 80 gramov v
intervale dvakrát za týždeň v sume 30,- €/gram,
- L. I. po dobu posledných dvoch mesiacov v nepravidelných intervaloch v bližšie nezistenom nepatrnom
množstvenaopakovanéužitiezaprotihodnotuvoformevykonanejpráce,akonapríkladdňa04.03.2025,

kedy L. I. na pokyn F. A. odovzdal metamfetamín tzv. „pervitín“ na parkovisku pred OD Kaufland v S. L.
S. v bližšie nezistenom množstve za sumu 800,- €,

vbode2.obvinenýD.D.(nar.XXXX)sinezistenýmspôsobomzadovážilaodpresnenezistenejnajmenej
od roku 2018 do dňa 05.04.2025 do 05:00 hod. neoprávnene držal na nezistených miestach, všade

tam kde sa zdržiaval, ako i u seba doma v rodinnom dome v E. F. B. XXX v spálni situovanej vľavo
vpredu od ulice, v uzatvárateľnej skrinke nad nočným stolíkom krátku strelnú zbraň - samonabíjaciu
pištoľ španielskej výroby zn. Astra mod. 200, kal. 6,35 Browning, výrobné číslo 299864 s príslušným
zásobníkom obsahujúcim 4 ks streliva so stredovým zápalom kal. 6,35 Browning s dnovým označením
S&B,pričomniejedržiteľomzbrojnéhopreukazuauvedenázbraňbolaztechnickéhohľadiskaposúdená

v zmysle ustanovení zákona číslo 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive v platnom znení
podľa § 5 odsek 1 písmeno a), ako zbraň kategórie B, ktorá podlieha povoľovaciemu konaniu a
evidenčnej povinnosti, všetky štyri kusy streliva 4 ks streliva so stredovým zápalom kal. 6,35 Browning
je streľbyschopných, pričom všetky predložené náboje sú z technického hľadiska podľa § 2 odsek 1
písmeno f) Zákona číslo 190/2003 Z. z. o strelných zbraniach a strelive a o zmene a doplnení niektorých

zákonov strelivom, ktoré môže podľa § 12 odsek 1 citovaného zákona nadobudnúť do vlastníctva len
držiteľ zbrojného preukazu, držiteľ zbrojnej licencie alebo držiteľ zbrojného sprievodného listu na trvalý
vývoz, ktoré podmienky obvinený nespĺňa,

v bode 3. obvinený D. D. (nar. XXXX) si v presne nezistenom čase, presne nezisteného dňa, na

neznámom mieste, nezisteným spôsobom zadovážil 1 ks falzifikát bankovky s nominálnou hodnotou
100,- €, sériového čísla RC4593561124, ktorú následne do dňa 05.03.2025 prechovával v obytnom
dome na adrese J. XXX, M. O. B. X, Q. D. B. X, konkrétne v trezorovej schránke s kódom 0904
pripevnený na vnútornej časti barového pultu v kuchyni, v čiernej peňaženke s nápisom Hugo, pričomuvedená bankovka je na základe odborného posúdenia falzifikátom vyhotoveným technikou striekaná
tlač, stupňa kvality vyhotovenia „5“ - nepodarený falzifikát, ktorému Európska centrálna banka priradila
indikatív SKBOlOO K00004,

v bode 4. obvinený F. A. si v presne nezistenej dobe niekedy v roku 2020 zadovážil a do 05.43 hod.
dňa 05.03.2025 bez príslušného oprávnenia prechovával v obci E. F., v rodinnom dobe súpisného
čísla 253 v spálni, v nočnom stolíku v hornej zásuvke papierovú krabičku označenú „Test-Prop 100,
Ferring pharmaceuticals, 10 ampules of 1ml, testosterone propionate 100 mg“, kde sa nachádzalo 10

ks ampuliek obsahujúcich žltkastú kvapalinu, v ktorých sa nachádzala látka testosterón propionát a 1
ks sklenú ampulku s označením „Testosterone propionate 100mg/ml, Swiss Healthcare Pharmaceutical,
obsahujúcu žltkastú kvapalinu, v ktorej sa nachádzala látka testosterón propionát, teda celkovo
prechovával 11 ks obvykle nedeliteľných dávok uvedených anabolických látok (ampulky), čo zodpovedá
väčšiemu množstvu látok s anabolickým účinkom, pričom v zmysle prílohy zákona č. 397/2015 Z. z.,
ktorým sa na účely Trestného zákona ustanovuje zoznam látok s anabolickým alebo iným hormonálnym

účinkom a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony patrí testosterón propionát medzi anabolické
látky, konkrétne sa jedná o exogénny adrogénny anabolický steroid,

t e d a

obžalovaná A. B.

v bode 1. rozsudku
- spoločným konaním neoprávnene obchodovala so psychotropnou látkou v značnom množstve, čin

spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a zároveň neoprávnene prechovávala inú
omamnú látku ako omamnú látku konope, živice z konopy alebo psychotropnú látku obsahujúcu
akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC) v nepatrnom množstve,

obžalovaný D. D., nar. XX.XX.XXXX

v bode 1. rozsudku
- spoločným konaním neoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou v nepatrnom množstve, čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a po dlhší čas,

v bode 2. rozsudku
- sebe zadovážil a držal strelivo bez povolenia a zároveň sebe zadovážil a držal strelnú zbraň bez
povolenia, a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

obžalovaný D. D., nar. XX.XX.XXXX

v bode 1. rozsudku
- spoločným konaním neoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou vo väčšom množstve a čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a po dlhší čas, a súčasne neoprávnene

prechovával inú omamnú látku ako omamnú látku konope, živice z konopy alebo psychotropnú látku
obsahujúcu akýkoľvek tetrahydrokanabinol, izomer alebo jeho stereochemický variant (THC) vo väčšom
množstve,

v bode 3. rozsudku

- sebe zadovážil falšované peniaze a také peniaze prechovával,

obžalovaný G. H.

v bode 1. rozsudku

- spoločným konaním neoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou vo väčšom množstve, čin
spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a po dlhší čas, a súčasne neoprávnene
prechovával omamnú látku konope v nepatrnom množstve,obžalovaný F. A.

v bode 1. rozsudku

-spoločným konaním neoprávnene obchodoval so psychotropnou látkou v nepatrnom množstve,

v bode 4. rozsudku
- neoprávnene prechovával vo väčšom množstve látku s anabolickým účinkom na iný ako liečebný účel
indikovaný lekárom, čin spáchal závažnejším spôsobom konania -po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

obžalovaná A. B.

v bode 1. rozsudku

-zločin neoprávnená výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
ods. 1, ods. 3 písm. a), písm. e) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák. formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zák.,

-prečin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2 Tr. zák.,

obžalovaný D. D., nar. XX.XX.XXXX

v bode 1. rozsudku
-zločin neoprávnená výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods.

1, ods. 3 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b) a písm. j) Tr. zák. formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zák.,

v bode 2. rozsudku
- zločin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 2, ods. 4 písm. a) Tr.

zák. s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zák.,

-prečin nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Tr. zák.,

obžalovaný D. D., nar. XX.XX.XXXX

v bode 1. rozsudku
-zločin neoprávnená výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
ods. 1, ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b) a písm. j) Tr. zák. formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

-zločin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 2, ods. 4
písm. b) Tr. zák.

v bode 3. rozsudku

-prečin falšovanie, pozmeňovanie a neoprávnená výroba peňazí a cenných papierov podľa § 270 ods.
1 Tr. zák.,

obžalovaný G. H.

v bode 1. rozsudku
-zločin neoprávnená výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
ods. 1, ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b) a písm. j) formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

- prečin neoprávnené prechovávanie omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 ods. 1 Tr. zák.,

obžalovaný F. A.v bode 1. rozsudku
-prečin neoprávnená výroba a obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
ods. 1 Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák.,

v bode 4. rozsudku
-zločin neoprávnené zaobchádzanie s látkami s anabolickým alebo iným hormonálnym účinkom podľa
§ 176 ods. 2 písm. c), ods. 4 písm. b) Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. b) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j ú :

Obžalovaná Jana Čebra

Podľa § 173 ods. 3, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 39 ods. 5, § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) rokov a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa jej ukladá i trest prepadnutia vecí :

- 1 ks mobilný telefón značky Samsung, nezisteného typu, označená ako stopa číslo 3 pri osobnej

prehliadke osoby A. B.,
- 1 ks mobilný telefón značky iPhone, nezisteného typu s plastovým obalom, označená ako stopa číslo
1 pri prehliadke OMV značky Škoda Superb, EČV: F. Q.,
- 1 ks mobilný telefón značky iPhone, nezisteného typu, poškodeným displayom, označená ako stopa
číslo 1 pri domovej prehliadke na adrese A. XX v meste Šaľa,

- 1 ks mobilný telefón značky iPhone, nezisteného typu s plastovým obalom, označená ako stopa číslo
4 pri domovej prehliadke na adrese A. XX v meste Šaľa,
- 1 ks mobilný telefón značky iPhone, nezisteného typu, (mod.A1586), kód obrazovky:111111,
PIN:111111, označená ako stopa číslo 8 pri domovej prehliadke na adrese A. XX v meste Šaľa,
- 1 ks mobilný telefón značky iPhone, nezisteného typu, označená ako stopa číslo 9 pri domovej

prehliadke na adrese A. XX v meste Šaľa,
- 1 ks mobilný telefón značky iPhone, nezisteného typu, označená ako stopa číslo 14 pri domovej
prehliadke na adrese A. XX v meste Šaľa,
- 1ks visiaci zámok s kľúčom,
- 10 ks plastové uzatvorené fľašky,

- Čierne igelitové vrecká v rolke,
- Čierne igelitové vrecko,
- Čierne igelitové vrecká v rolkách,
- Sklenená fľaša s plechovým twist uzáverom nezisteného objemu,
- 3 ks plastové fľaštičky s kvapátkom – bralenky nezisteného objemu,

- Pánska príručná taška s obsahom sáčkov s tlakovým uzáverom nezisteného množstva,
- Červená obálka s nápisom „solárium tržba“,
- Dámska kozmetická taška čiernej farby,
- Papierová obálka hnedej farby s nápisom „vianoce 2024 D+J“,
- Papierová obálka hnedej farby s nápisom „dôchodkové sporenie D“,

- Dámska kozmetická taštička čiernej farby,

Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Tr. zák. sa ukladá obžalovanej i trest prepadnutia vecí - zaistených finančných
prostriedkov v celkovej výške 5.737,- €, t.č. vedených na depozitnom č. ú. Okresného súdu Galanta
SK47-818-0-00-00-070-0015-943-5, variabilný symbol 2313882525.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí a finančných prostriedkov sa stáva Slovenská
republika.Obžalovaný D. D., nar. XX.XX.XXXX

Podľa § 173 ods. 3, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, § 39 ods. 5, 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.

na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a), ods. 4, ods. 5 Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu ukladá i trest prepadnutia vecí :

- 1 ks mobilný telefón značky Huawei, nezisteného typu, čiernej farby s poškodeným displayom,
označená ako stopa číslo 2 pri domovej prehliadke na adrese A. XXX,
- 1 ks mobilný telefón značky Samsung, nezisteného typu, čiernej farby spolu so silikónovým obalom,
označená ako stopa číslo 3 pri domovej prehliadke na adrese A. XXX,

- 1 ks mobilný telefón značky Nokia, nezisteného typu, čiernej farby, označená ako stopa číslo 4 pri
domovej prehliadke na adrese A. XXX,
- 1 ks mobilný telefón značky Samsung, nezisteného typu, nezisteného IMEI, s čiernym obalom,
označená ako stopa číslo 1 pri domovej prehliadke na adrese E. F. XXX,
- 1 ks mobilný telefón značky Apple, iPhone nezisteného typu, nezisteného IMEI, označená ako stopa

číslo 2 pri domovej prehliadke na adrese E. F. XXX,

Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Tr. zák. sa ukladá obžalovanému i trest prepadnutia vecí - zaistených
finančných prostriedkov v celkovej výške 106,10 €, t.č. vedených na depozitnom č. ú. Okresného súdu
Galanta SK47-818-0-00-00-070-0015-943-5, variabilný symbol 2313882825.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí a finančných prostriedkov sa stáva Slovenská
republika.

Obžalovaný D. D., nar. XX.XX.XXXX

Podľa § 173 ods. 3, § 36 písm. l), § 37 písm. h, m), § 38 ods. 2, § 39 ods. 5, § 41 ods. 1, ods. 2, § 42
ods. 1 Tr. zák. na úhrnný i súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) rokov a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu ukladá i trest prepadnutia vecí :

- 1 ks mobilný telefón značky Apple, T. 14, oranžovej farby, heslo na odblokovanie obrazovky: 808410,

označená ako stopa číslo 10 pri domovej prehliadke na adrese J. XXX,
- 1 ks mobilný telefón značky T. 14 s IMEI 1: 357950906875377, IMEI 2: 3579509089604256 so sim
kartou s číslom, heslo na odblokovanie obrazovky: 808410, vydaný dňa 05.03.2025 podľa § 89a odsek
1 Trestného poriadku osobou D. D. (2002),
- tácka so zrkadlovým dnom,

- umelohmotná, valcová, priesvitná nádoba,
- fľaštička hnedej farby,
- Priesvitný igelitový sáčok s tlakovým uzáverom,
- Plastová fľaštička s kvapátkom – bralenka nezisteného objemu,
- Čierna čašnícka peňaženka,

Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Tr. zák. sa ukladá obžalovanému i trest prepadnutia vecí - zaistených
finančných prostriedkov v celkovej výške 453,90 €, t.č. vedených na depozitnom č. ú. Okresného súdu
Galanta SK47-818-0-00-00-070-0015-943-5, variabilný symbol 2313882725.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí a finančných prostriedkov sa stáva Slovenská
republika.Podľa§61ods.1,ods.2Tr.zák.samuukladáitrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvek
druh v cestnej premávke vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Galanta sp. zn.
33T/61/2024 zo dňa 30.07.2025, právoplatný 30.7.2025 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obžalovaný G. H.

Podľa § 173 ods. 3, § 36 písm. l), § 37 písm. h, m), § 38 ods. 2, § 39 ods. 5, § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.
na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) rokov a 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu ukladá i trest prepadnutia vecí :

- 1 ks mobilný telefón značky Samsung, typu Galaxy S22, model SM-5901B/DS, IMEI1:
350361084176116, IMEI2: 350648064176110, kód na odblokovanie obrazovky priložený k mobilnému

telefónu, označená ako stopa číslo 10 pri domovej prehliadke na adrese C., U. A. XX,
- 1 ks mobilný telefón značky Samsung, typu Z Flip 4 model SM – FZ1B, IMEI1: 350077876138268,
IMEI2: 352247206138266, kód na odblokovanie obrazovky priložený k mobilnému telefónu, označená
ako stopa číslo 11 pri domovej prehliadke na adrese C., U. A. XX,
- 1 ks plastové vrecko s tlakovým uzáverom,

- Gumená rukavica,
- Plastové vrecko s obsahom plastových vreciek,

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva Slovenská republika.

Obžalovaný F. A.

Podľa § 176 ods. 4, § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, § 39 ods. 5, § 41 ods.1, ods. 2 Tr. zák. na
úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 4 (štyroch) rokov.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b), ods. 4 písm. k) Tr. zák. sa mu ukladajú tieto obmedzenia a povinnosti :

- zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok,
- povinnosť zamestnať sa alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie,

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu ukladá i trest prepadnutia vecí :

- 1 ks mobilný telefón značky Apple, iPhone, nezisteného typu s IMEI: 35649610710331, podľa
vyjadrenia vlastníka MT nepoužívaný, zresetovaný do továrenského nastavenia, bez PIN a bez zámku
obrazovky, označená ako stopa číslo 3 pri domovej prehliadke na adrese E. F. XXX,
- 1 ks mobilný telefón značky Apple, typu iPhone 16 PRO, tmavej farby s IMEI1: 351426477055711,
IMEI2:351426471621286, heslo na odblokovanie obrazovky: 2580, PIN kód: 0000, spolu s nabíjačkou

a v priehľadnom silikónovom obale, označená ako stopa číslo 4 pri domovej prehliadke na adrese E.
F. XXX,

Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Tr. zák. sa ukladá obžalovanému i trest prepadnutia vecí - zaistených
finančných prostriedkov v celkovej výške 900,- €, t.č. vedených na depozitnom č. ú. Okresného súdu

Galanta SK47-818-0-00-00-070-0015-943-5, variabilný symbol 2313882625.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí a finančných prostriedkov sa stáva Slovenská
republika. o d ô v o d n e n i e :

Na základe podanej obžaloby Okresnej prokuratúry v Galante na obžalovaných A. B., D. D., nar.
XXXX, D. D., nar. XXXX, G. H. a F. A., súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom

obžalovaných a prečítaním ostatného spisovného materiálu súvisiaceho s výrokom o treste.

Všetci obžalovaní, na hlavnom pojednávaní po zákonnom poučení podľa § 257 ods. 1 Tr. por. učinili
vyhlásenie, že zo žalovanej trestnej činnosti sa cítia byť vinnými. Súd po splnení zákonných podmienok
v zmysle § 257 ods. 5 Tr. por. a vzhľadom aj na stanovisko prokurátora, uznesením podľa § 257 ods.
7 Tr. poriadku prijal vyhlásenie obžalovaných a zároveň vyhlásil, že dokazovanie v rozsahu, v akom sa

obžalovaní doznali k žalovanej trestnej činnosti, sa nevykoná. Súd vykonal iba dokazovanie ohľadne
výroku o treste.

V prípade obžalovaných A. B., D. D., nar. XXXX, G. H. a F. A. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví,
pretože menovaní obžalovaní a prokurátor sa vzdali podania opravného prostriedku.

V prípade obžalovaného D. D., nar. XXXX, rozsudok obsahuje aj odôvodnenie, pretože obžalovaný po
vyhlásení rozsudku podal odvolanie, čo do výroku o treste.

Súd vyhodnotením produkovaných dôkazných materiálov a s poukazom na vyhlásenie obžalovaného,

ktorý sa v plnom rozsahu doznal k spáchaniu skutkov uvedených v obžalobe dospel k záveru, že bolo
jednoznačne preukázané, že obžalovaný D. D., nar. XXXX sa dopustil zločinu neoprávnená výroba a
obchodovanie s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173 ods. 1, ods. 3 písm. a) Tr. zák.
s poukazom na § 138 písm. b) a písm. j) Tr. zák. formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zák., na
skutkovom základe ako je to uvedené v bode 1 obžaloby, keďže tento spoločným konaním bez povolenia

si neoprávnene zadovažoval, prechovával a iným osobám predával omamné a psychotropné látky po
dlhší čas a viacerým osobám. Zároveň mal súd jednoznačne preukázané, že obžalovaný sa taktiež
dopustil zločinu nedovolené ozbrojovanie a obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 2, ods. 4 písm.
a) Tr. zák. s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zák. a prečinu nedovolené ozbrojovanie a
obchodovanie so zbraňami podľa § 294 ods. 1 Tr. zák. na skutkovom základe ako je to uvedené v bode

2 obžaloby, pretože vedome prechovával zbraň a strelivo bez príslušného oprávnenia, pričom zbraň
získal a držal dlhodobo, t. j. od roku 2018 až do roku 2025, čím bol naplnený kvalifikovaný znak „po dlhší
čas“ podľa § 138 písm. b) Tr. zák.

Súd pri úvahe o treste prihliadol na ust. § 34, § 36 písm. l), § 37 písm. h), m), § 38 ods. 2, § 39 ods.

5, 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zák.

Podľa § 34 ods. 1 Trestného. zákona., trest má zabezpečiť ochranu spoločnosti pred páchateľom tým,
že mu zabráni v páchaní ďalšej trestnej činnosti a vytvorí podmienky na jeho výchovu k tomu, aby
viedol riadny život a súčasne iných odradí od páchania trestných činov; trest zároveň vyjadruje morálne

odsúdenie páchateľa spoločnosťou.

Podľa § 36 písm. l) Trestného zákona, poľahčujúcou okolnosťou je to, že páchateľ sa priznal k spáchaniu
trestného činu a trestný čin úprimne oľutoval.

Podľa § 37 písm. h) Trestného zákona, priťažujúcou okolnosťou je to, že páchateľ spáchal viac trestných
činov.

Podľa § 37 písm. m) Trestného zákona, priťažujúcou okolnosťou je aj to, že bol už za trestný čin
odsúdený; súd môže podľa povahy predchádzajúceho odsúdenia na túto okolnosť neprihliadať.

Podľa § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri určovaní druhu trestu a jeho výmery musí súd prihliadať na
pomer a mieru závažnosti poľahčujúcich okolností a priťažujúcich okolností.

Podľa § 41 ods. 1 Trestného zákona, ak súd odsudzuje páchateľa za dva alebo viac trestných činov, uloží

mu úhrnný trest podľa toho zákonného ustanovenia, ktoré sa vzťahuje na trestný čin z nich najprísnejšietrestný. Popri treste prípustnom podľa takého zákonného ustanovenia možno v rámci úhrnného trestu
uložiť aj iný druh trestu, ak jeho uloženie by bolo odôvodnené niektorým zo zbiehajúcich sa trestných
činov. Ak sú dolné hranice trestných sadzieb trestov odňatia slobody rôzne, je dolnou hranicou úhrnného

trestu najvyššia z nich.

Podľa § 41 ods. 2 Trestného zákona, ak súd ukladá úhrnný trest odňatia slobody za dva alebo viac
úmyselných trestných činov, z ktorých aspoň jeden je zločinom, spáchaných dvoma alebo viacerými
skutkami, zvyšuje sa horná hranica trestnej sadzby odňatia slobody trestného činu z nich najprísnejšie

trestného o jednu tretinu. *) Horná hranica zvýšenej trestnej sadzby nesmie prevyšovať dvadsaťpäť
rokov a pri mladistvých trestnú sadzbu uvedenú v § 117 ods. 1 alebo 3. Popri treste odňatia slobody
možno v rámci úhrnného trestu uložiť aj iný druh trestu, ak by jeho uloženie bolo odôvodnené niektorým
zo súdených trestných činov.

Z odpisu registra trestov obžalovaného D. D. (1983) vyplýva, že obžalovaný bol doposiaľ 12x odsúdený

(2 zahľadené odsúdenia). Z výpisu z ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra Slovenskej
republiky vyplýva, že sa v minulosti dopustil 1x priestupku len na úseku bezpečnosti a plynulosti cestnej
premávky.

Pri určovaní druhu trestu a jeho výmery súd predovšetkým prihliadal najmä na spôsob spáchania činu

a jeho zavinenie, pohnútku, pomer poľahčujúcich okolností a, priťažujúcich okolnosti ako aj na samotnú
osobu obžalovaného D. D., nar. XX.XX.XXXX, jeho pomery a možnosť jeho nápravy. Základná trestná
sadzba podľa § 172 odsek 2 Tr. zák. je 7 (sedem) rokov až 15 (pätnásť) rokov. Súd pri ukladaní trestu
u obžalovaného D. D., nar. XX.XX.XXXX predovšetkým zohľadnil učinené vyhlásenie obžalovaného
o vine, ktoré je z hľadiska ďalšieho postupu súdu veľmi významné, keďže v rozsahu doznania

obžalovaného sa nevykonalo kontradiktórne hlavné pojednávanie. Vyhlásenie viny obžalovaným, ktoré
je neodvolateľné, zakladá možný zákonný postup pre mimoriadne zníženie trestu pod dolnú hranicu
zákonom stanovenej trestnej sadzby odňatia slobody v súlade s ustanovením § 39 ods. 5 Tr. zák. Súd
z uvedeného dôvodu pri posudzovaní výmery trestu odňatia slobody a pri posudzovaní spravodlivosti
ukladaného trestu uložil obžalovanému trest odňatia slobody pod dolnú hranicu zákonom stanoveného

trestu odňatia slobody, a to úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 rokov. Súd obžalovaného pri použití
ustanovenia § 48 ods. 2 písm. a), ods. 4, ods. 5 Tr. zák. pre výkon trestu odňatia slobody zaradil do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Súd v rámci uvedeného predovšetkým zobral
do úvahy postoj obžalovaného k prejednávanej trestnej veci spočívajúci vo vyhlásení viny. Súd je toho
názoru, že jeho náprava bude v ústave s minimálnym stupňom stráženia v plnom rozsahu zaručená.

V tejto súvislosti súd poukazuje na to, že uložený nepodmienečný trest odňatia slobody je primeraným
trestom z hľadiska generálnej, ako aj individuálnej prevencie.

V rámci ukladania trestu prepadnutie veci, súd vychádzal z produkovaného dôkazného materiálu.
Vo veci bola vykonaná dňa 05.03.2025 na základe príkazu sudcu pre prípravné konanie Okresného

súdu Galanta, pod sp. zn. 14Tp/23/2025-4-V-OSGA zo dňa 01.03.2025, podľa § 100 Tr. por. domová
prehliadka u obžalovaného D. D. (1983), na adrese Jahodná – v nebytových budovách (podľa
označenia využívania pozemku) so súpisným číslom 963 (záhradná chata) a 973 (vedľajšia stavba),
nachádzajúceho v obci Jahodná (č.l.1087-1092), počas ktorej boli zaistené stopy, a to plastový sáčok
s tlakovým uzáverom s obsahom neznámej bielej kryštalickej látky, ktorý dobrovoľne vydal, mobilné

telefóny a finančnú hotovosť.

Okrem uvedeného vo veci bola vykonaná dňa 05.03.2025 na základe príkazu sudcu pre prípravné
konanie Okresného súdu Galanta, pod sp. zn. 14Tp/28/2025-2-V-OSGA zo dňa 01.03.2025, podľa §
100 Tr. por. domová prehliadka u obžalovaného D. D. (2002) a D. D. (1983), na adrese E. F. – v rodinnom

dome so súpisným číslom XXX, nachádzajúceho v obci Horné Saliby (č.l. 1124-1137), počas ktorej boli
zaistené stopy a to mobilné telefóny, 1 ks zatavená injekčná striekačka so zbytkami bielej kryštalickej
látky, 1 ks strelná zbraň krátka, a 1 ks igelitové vrecko s označením MSM organic sulfur s obsahom
neznámej kryštalickej látky.

Súd obžalovanému D. D. (1983) uložil trest prepadnutia vecí :

- 1 ks mobilný telefón značky Huawei, nezisteného typu, čiernej farby s poškodeným displayom,
označená ako stopa číslo 2 pri domovej prehliadke na adrese Jahodná 963,- 1 ks mobilný telefón značky Samsung, nezisteného typuu, čiernej farby spolu so silikónovým obalom,
označená ako stopa číslo 3 pri domovej prehliadke na adrese A. XXX,
- 1 ks mobilný telefón značky Nokia, nezisteného typuu, čiernej farby, označená ako stopa číslo 4 pri

domovej prehliadke na adrese A. XXX,
- 1 ks mobilný telefón značky Samsung, nezisteného typu, nezisteného IMEI, s čiernym obalom,
označená ako stopa číslo 1 pri domovej prehliadke na adrese Horné Saliby374,
- 1 ks mobilný telefón značky Apple, iPhone nezisteného typu, nezisteného IMEI, označená ako stopa
číslo 2 pri domovej prehliadke na adrese Horné Saliby374,

Zároveň súd uložil obžalovanému i trest prepadnutia vecí - zaistených finančných prostriedkov
v celkovej výške 106,10 €, t.č. vedených na depozitnom č. ú. Okresného súdu Galanta
SK47-818-0-00-00-070-0015-943-5, variabilný symbol 2313882825 a to v intenciách ustanovenia § 60
ods.1písm.c)Tr.zák.Súdmaldostatočnýmspôsobomzapreukázané,žezaistenéfinančnéprostriedky
tvorili výnos z trestnej činnosti, to je z predaja drogových látok. Tento výnos z trestnej činnosti je taxatívne

definovaný v ustanovení § 130 ods. 9 písm. c) Tr. zák.

Súd taktiež rozhodol, že vlastníkom prepadnutých vecí a finančných prostriedkov sa stáva Slovenská
republika.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní čo do výroku o treste od oznámenia
cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu rozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením rozsudku je až jeho doručenie.