Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Filip Bojda

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14Pc/4/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125200603
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125200603.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom A. C. XXXX/XX,

D., o zrušenie vyživovacej povinnosti na plnoleté dieťa A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. C. XXXX/
XX, D.

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier nasledovného znenia:

„Vyživovacia povinnosť navrhovateľky A. B., nar. X.XX.XXXX,

k osobe oprávnenej na výživné – A. B., nar. X.X.XXXX naposledy určená rozsudkom Okresného súdu
Trnava, č.k. XXXX/XX/XXXX-XX z 16.1.2024 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Trnava, č.k.
XXXX/XX/XXXX-XXX z 18.3.2024, sa s účinnosťou ku dňu 27.1.2025 z r u š u j e .“

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.1.2025 bol súdu doručený návrh, ktorým sa matka domáhala zrušenia vyživovacej povinnosti

k plnoletej dcére.
2. Na pojednávaní dňa 1.12.2025 uzatvorili účastníci súdny zmier.
3. Keďže navrhnuté znenie zmieru nebolo v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd
podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku uzatvorený zmier schválil.
4. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, pretože v mimosporových konaniach je

v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej
z výnimiek upravených v ustanovení § 53 a nasl. CMP.

Poučenie:

Proti výroku I uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 357 CSP).

Proti výroku II. uznesenia by odvolanie nebolo účinné, nakoľko účastníci sa na pojednávaní po vyhlásení
rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.