Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. december 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 114Pu/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125208204
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125208204.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
umiestneného: A. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. C. XXX/XX, D., zastúpeného opatrovníkom: E. A.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. G. H. XXXX/XX B.,

r o z h o d o l :

I. Konanie o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení sa zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.10.2025 bolo tunajšiemu súdu doručené faxové podanie B. I. J. K. oznamujúce, že dňa
22.10.2025 o 14:58 hod. bol na ich oddelenie prijatý k hospitalizácii A. A.. Pri príjme pacient nepodpísal
vyhlásenie o dobrovoľnom vstupe s tým, že dňa 24.10.2025 je v dopoludňajších hodinách plánovaný
akútny preklad umiestneného do B. G. B. B. L. B.. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 114Pu/3/2025-3 zo

dňa 24.10.2025 bolo začaté konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia.
Súd po vykonanom dokazovaní rozhodol uznesením
č.k. 114Pu/3/2025-9 zo dňa 27.10.2025 o tom, že prevzatie umiestneného A. A. v zdravotníckom
zariadení dňa 22.10.2025 bolo prípustné a na zastupovanie v konaní o prípustnosti prevzatia a držania
v zdravotníckom zariadení bol umiestnenému ustanovený E. A. ako procesný opatrovník.

2. Podaním dňa 26.11.2025 doručeným súdu B. G. B. B. B., do ktorej bol pacient dňa 24.10.2025
preložený, oznámila, že A. A. udelil dňa 26.11.2025 písomný súhlas s hospitalizáciou.

3. Podľa § 23 odsek 3 CMP, ak sa konanie začalo bez návrhu, súd konanie zastaví,
ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo začaté.

4. Podľa § 265 CMP po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní
o prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.

5. Umiestnený dňa 26.11.2025 udelil písomný informovaný súhlas s hospitalizáciou. Súd s ohľadom
na to, že odpadol predmet konania a umiestnený je v zdravotníckom zariadení dobrovoľne, konanie v

súlade s § 23 ods. 3 CMP konanie zastavil (výrok I.) a v súlade s § 52 CMP rozhodol o tom, že žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania (výrok II.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie na tunajšom súde v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia (§ 357 písm. a) CSP).V odvolaní treba uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
podpis; ďalej proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.