Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 20, 2026

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/96/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010432
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6623010432.18

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 20. januára 2026 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Dmitrovke, Mykolaivská oblasť, Ukrajina, trvale bytom C., D.
X E. X, D., t. č. na neznámom mieste,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

po vzájomnej dohode s už odsúdenými ml. A. F., A. C. a G. H. najneskôr do času 08:00 hodiny dňa

22. novembra 2022 na ceste II triedy číslo 2669 pred obcou Prša v okrese Lučenec tvorili osádku troch
vozidiel Opel Insignia, tmavo sivej farby, s maďarskými evidenčnými číslami X G.- XXX VIN:I., VW GOLF,
svetlo sivej farby, s českými evidenčnými číslami XXX XXXX, VIN:I. a Lexus RX 400H, čiernej farby s
maďarskými evidenčnými číslami J. XXX, VIN:H., do ktorých na presne nezistenom mieste v Maďarsku
naložili posádku 10 /desiatich/ osôb, s ktorými nelegálne prekročili hranice Slovenskej republiky, kde
boli na území Slovenskej republiky spozorovaní slovenskou policajnou hliadkou, pričom pri následnej
kontrole bolo zistené, že obžalovaný spolu s ml. A. F., A. C. a G. H. ako osádka vozidiel prevážali ďalších

desať osôb – mužov občanov Sýrie, bez cestovných dokladov a to K. K., nar. XX. XXXXXXX XXXX,
L. M. N., nar. X. XXXXXXX XXXX, N. K. N., nar. XX. XXXXXXX XXXX, O. K. K., nar. X. XXXXXXXX
XXXX, H. K. O., nar. X. XXXXXXXX XXXX, K. K. E., nar. X. XXXXXXX XXXX, O. K. E., nar. X. XXXXXX
XXXX, K. K., nar. X. XXXX XXXX, E. K., nar. XX. XXXXXX XXXX, K. K., nar. X. XXXXXXX XXXX, teda
obžalovaný spolu s ml. A. F., A. C. a G. H. občanom Sýrskej arabskej republiky, ktorí nie sú občanmi
Slovenskej republiky alebo osobami s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, organizoval a
pomáhal pri ich prechode cez územie Slovenskej republiky, pričom nedisponovali cestovným dokladom,
ktorý by ich oprávňoval vstúpiť na územie Slovenskej republiky a ani nemali udelené platné víza,

t e d a

spoločným konaním pre osobu, ktorá nie je štátnym občanom Slovenskej republiky organizoval
nedovolené prekročenie štátnej hranice Slovenskej republiky a prechod cez jej územie, a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

zločin prevádzačstva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 355 ods. 1, ods. 3 písm. d) Tr. zákona s
poukazom na § 138 písm. j) Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 355 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to mobilného
telefónu zn. IPHONE model 12, bielej farby v gumenom obale, IMEI1:351 447 850 331 529, IMEI 2: 351
447 850 195 692 s vloženou SIM kartou č.8936304622020223112F.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obhajkyňa a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie
do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.