Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová
Legislation area – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých and Vyživovacie povinnosti
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/301/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724204127
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724204127.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPezinokvkonanípredsudkyňouJUDr.ZdenkouMattielighovou,vprávnejvecistarostlivosti
súdu o maloleté dieťa: U. N., nar. XX.XX.XXXX, zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Pezinok, Odbor sociálnych vecí a rodiny, pracovisko Senec, Krátka 1, Senec,
dieťa rodičov: matka - L.. M. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. XX, N., právne zastúpená Mgr. Máriou
Čechovou, advokátkou, so sídlom Slnečná 38/A, Slovenský Grob a otec - V. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom O. XX, N., právne zastúpený JUDr. Gabrielom Blehom, advokátom, so sídlom Ladislava Dérera
2, Bratislava, o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloletá U. N., nar. XX.XX.XXXX zveruje do
striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v týždňových intervaloch.
II. Obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.
III. Maloletá U. N., nar. XX.XX.XXXX bude v starostlivosti otca nasledovne:
- v každom nepárnom kalendárnom týždni v čase od piatku párneho kalendárneho týždňa od 16,00 hod.
do nasledujúceho piatku nepárneho kalendárneho týždňa do 16,00 hod. s výnimkou letných prázdnin
vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR
- každoročne počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a
mládeže SR v čase od 15.07. od 09,00 hod do 31.07. do 09,00 hod.
- každoročne počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a
mládeže SR v čase od 15.08. od 09,00 hod do 31.08. do 09,00 hod.
Maloletá U. N., nar. XX.XX.XXXX bude v starostlivosti matky nasledovne:
- v každom párnom kalendárnom týždni v čase od piatku nepárneho kalendárneho týždňa od 16,00
hod. do nasledujúceho piatku párneho kalendárneho týždňa do 16,00 hod. s výnimkou letných prázdnin
vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a mládeže SR
- každoročne počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a
mládeže SR v čase od 01.07. od 09,00 hod do 15.07. do 09,00 hod.
- každoročne počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a
mládeže SR v čase od 01.08. od 09,00 hod do 15.08. do 09,00 hod.Miestom prevzatia a odovzdania maloletej bude školské zariadenie, ktoré maloletá navštevuje, ak sa
maloletá nebude nachádzať v školskom zariadení, miestom prevzatia a odovzdania maloletej bude
bydlisko rodiča, ktorému osobná starostlivosť končí.
IV. Obaja rodičia sa zaväzujú prispievať na výživu maloletej U. N., nar. XX.XX.XXXX sumou 300,-
eur mesačne, z toho otec sumou 150,- eur mesačne a matka sumou 150,- eur mesačne, ktorú sumu
sú rodičia povinní zasielať vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred počnúc dňom 01.10.2025 na osobitný
účet maloletej, ktorý zriadi matka do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
V. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III. sp.zn. 37P/22/2020-56 zo
dňa 26.05.2020 v časti zverenia maloletej a úprave styku a rozsudok Okresného súdu Pezinok sp.zn.
51P/228/2024-103 zo dňa 07.10.2024 v časti určenia výživného.
VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.
Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie.
Podľa § 44 CMP rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
V prípade, ak niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, je možné vo
veci starostlivosti o maloleté deti navrhnúť súdu výkon tohto rozhodnutia podľa ustanovení Civilného
mimosporového poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.