Uznesenie – Spoločnosť s ručením obmedzeným ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. december 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 25Nsre/89/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125941271
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Evelyn Neglia
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1125941271.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v konaní o zápis zmeny zapísaných údajov spoločnosti Lukyho, s.r.o., so
sídlom Orechová 431/29, Viničné 90023, IČO: 52471195, do obchodného registra Mestského súdu
Bratislava III, o námietkach proti odmietnutiu vykonania zápisu, takto

r o z h o d o l :

Súd námietky z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ návrhom doručeným súdu dňa 20.11.2025, sp.zn. 6Re/3971/2025 navrhol zápis dvoch
nových predmetov podnikania: 1. Vnútroštátna nákladná cestná doprava, a 2. Medzinárodná nákladná
cestná doprava.

2. Mestský súd Bratislava III ako príslušný registrový súd (ďalej len „registrový súd“) v konaní o zápise
údajov do obchodného registra podľa § 278 písm. a) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový

poriadok v príslušnom znení (ďalej len CMP), podľa § 8 odsek 5 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom
registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o obchodnom registri“) oznámením
o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 03.06.2025 odmietol vykonať zápis údajov.

3. Odmietnutie vykonania zápisu súd odôvodnil s poukazom na § 6 ods.1 písm. c) a písm. e) zákona
č. 530/2003 Z.z., nakoľko k návrhu navrhovateľ nepriložil (i) listinu, ktorou sa preukazuje podnikateľské

oprávnenie na predmet podnikania, ktorý sa navrhuje zapísať, (ii) nepriložil rozhodnutie jediného
spoločníka; zároveň údaje uvedené v návrhu sa nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh
- názov predmetu podnikania sa nezhoduje s názvom uvedeným na povolení na jeho výkon.

4. Navrhovateľ podal v zákonnej lehote námietky, ku ktorým priložil rozhodnutie jediného spoločníka o

rozšírení predmetu podnikania.

5. Podľa § 6 odsek 1 Zákona o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom údajov do obchodného
registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov (ďalej len „zápis“) z
predložených listín preverí, či
a) návrh na zápis podala oprávnená osoba,

b) je návrh na zápis úplný,
c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom,
d) sú prílohy predložené vo forme ustanovenej osobitným zákonom,
e) údaje uvedené v návrhu na zápis sa zhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh,
f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona nepodliehajú poplatkovej
povinnosti.6. Podľa § 282 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku ak registrový súd v konaní o zápise údajov
do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu
vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

7. Podľa § 282 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku v námietkach môže navrhovateľ odstrániť
nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie
zápisu odmietnuté.

8. Podľa § 283 Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú na registrovom súde do 15
dní odo dňa doručenia oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

9. Podľa § 283a Civilného mimosporového poriadku námietky sa podávajú výlučne v elektronickej
podobe. Námietky musia byť registrovému súdu podané elektronickými prostriedkami prostredníctvom
elektronického formulára zverejneného na ústrednom portáli verejnej správy podľa osobitného zákona

alebo na špecializovanom portáli podľa osobitného zákona a autorizované navrhovateľom podľa
osobitného zákona, inak na námietky registrový súd neprihliada. Námietky sa podávajú spolu s prílohami
v elektronickej podobe, inak na ne registrový súd neprihliada.

10. Podľa § 285 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje registrový súd bez

nariadenia pojednávania v lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania
zápisu preskúma súd len z hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.

11. Podľa § 286 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku registrový súd námietky zamietne, ak nie
sú splnené podmienky na vykonanie zápisu.

12. Podľa § 286 odsek 2 Civilného mimosporového poriadku o zamietnutí námietok sa rozhoduje
uznesením. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

13. Podľa § 287 odsek 1 Civilného mimosporového poriadku o námietkach rozhoduje sudca okrem

prípadu podľa odseku 2.

14.Podľa§287odsek2Civilnéhomimosporovéhoporiadkusúdnyúradníkvykonázápis,aknavrhovateľ
podal námietky, odstránil nedostatky, ktoré boli dôvodom na odmietnutie vykonania zápisu, a ak sú
splnené všetky podmienky na vykonanie zápisu podľa osobitného predpisu.

15. Keďže podmienky pre zápis údajov do obchodného registra splnené neboli, námietky boli predložené
sudcovi na rozhodnutie.

16. Registrový súd po preskúmaní námietky navrhovateľa dospel k záveru, že námietkam nie je možné

vyhovieť z dôvodu, že námietky boli doručené súdu bez zákonom požadovanej prílohy a zároveň údaje
uvedené v návrhu sa nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh.

17. Podľa § 7 ods. 13 zákona č. 530/2003 Z.z. pred zápisom predmetu podnikania ako činnosti registrový
súd z predložených listín preverí, či bolo na ich výkon vydané živnostenské alebo iné podnikateľské

oprávnenie; to neplatí, ak sa na ich vykonávanie oprávnenie nevyžaduje alebo ak predmet podnikania
alebo činnosti ustanovuje osobitný zákon.

18. Podľa prílohy č. 8 Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z. z. k návrhu na zápis zmeny týkajúcej sa predmetu
podnikania sa prikladá rozhodnutie spoločníkov alebo valného zhromaždenia spoločnosti o zmene

spoločenskej a listina, ktorou sa preukazuje oprávnenie na podnikanie v predmete podnikania, ktorý
sa navrhuje zapísať. Takouto listinou v zmysle prílohy č. 8 môže byť osvedčenie o živnostenskom
oprávnení, koncesná listina alebo iný doklad preukazujúci oprávnenie na podnikanie.

19. Podľa § 5 ods. 1 a 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave, (1) Ak ďalej nie je

ustanovené inak, vykonávať povolanie prevádzkovateľa vnútroštátnej dopravy môže podnik na základe
povolenia udeleného podľa tohto zákona a osobitného predpisu; povolenie sa udeľuje na desať rokov.
Postup udeľovania, pozastavenia platnosti a odnímania povolenia ustanovuje osobitný predpis. (2)Prevádzkovať medzinárodnú dopravu v členských štátoch môže prevádzkovateľ cestnej dopravy, ktorý
má udelenú licenciu Spoločenstva podľa osobitných predpisov.

20. Navrhovateľ podal v zákonnej lehote námietky, ku ktorým priložil rozhodnutie jediného spoločníka
o rozšírení predmetu podnikania; navrhovateľ však nezosúladil predmet podnikania, ktorý navrhuje
zapísať so znením uvedeným v rozhodnutí o udelení povolenia na výkon povolania. Navrhovateľ v
návrhu na zápis navrhuje zapísať predmet podnikania - 1. vnútroštátna nákladná cestná doprava,
pričom v rozhodnutí o udelení povolenia na výkon povolania je uvedené: povolenie prevádzkovateľa

nákladnej cestnej dopravy s počtom vozidiel 1, t.j. návrhový formulár bolo potrebné doplniť o špecifikáciu
„...s počtom vozidiel 1“. Zároveň, okrem vyššie uvedeného zosúladenia znenia predmetu činnosti v
návrhovom formulári, k predmetu činnosti: 2. Medzinárodná nákladná cestná doprava bolo potrebné
predložiť licenciu Spoločenstva v zmysle § 5 ods. 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej doprave. Na
prevádzkovanie medzinárodnej dopravy nestačí len udelenie povolenia okresným úradom v sídle kraja,
ale v zmysle § 5 ods. 2 Zákona o cestnej doprave možno prevádzkovať medzinárodnú dopravu v

členských štátoch len po vydaní licencie Spoločenstva podľa Nariadenia Európskeho parlamentu a Rady
(R.) Č.. XXXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX o spoločných pravidlách prístupu nákladnej cestnej dopravy
na medzinárodný trh.

21. Nakoľko navrhovateľ nepredložil listinu v zmysle § 12 ods. 2 v spojení s prílohou č. 8 Vyhlášky MSSR

č. 25/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov - licenciu Spoločenstva na prevádzkovanie medzinárodnej
dopravy, zároveň údaje uvedené v návrhu sa nezhodujú s údajmi vyplývajúcimi z predložených príloh
(chýba doplnenie: „s počtom vozidiel 1“), registrový súd postupom podľa § 286 odsek 1 Civilného
mimosporového poriadku námietky navrhovateľa zamietol z dôvodu, že nie sú splnené podmienky na
vykonanie zápisu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Prostredníctvom odvolania je možné námietky doplniť, priložiť chýbajúce listiny alebo ich opraviť,
prípadne opraviť návrh na zápis údajov. Súd prvej inštancie môže odvolaniu proti uzneseniu o
námietkach vyhovieť v rámci autoremedúry (§ 376 CSP).