Rozsudok bez odôvodnenia – Starostlivosť… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Filip Bojda

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Rozvod

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 14P/145/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124208857
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Filip Bojda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2026:2124208857.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trnava sudcom A. B. C. v právnej veci účastníkov konania – manželky D. E. F., nar.
X.X.XXXX, bytom G. XX, H., zast.: I. J. K. & D. K. so sídlom D. XX, H., IČO: XX XXX XXX a manžela A. F.,
nar. XX.X.XXXX, bytom G. XX, H., zast.: D. I. D. I. J., K. so sídlom L. XX, H., IČO XX XXX XXX, o návrhu
manželky na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k
maloletým deťom 1. B. F., nar. X.X.XXXX, 2. F. F., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom G. XX, H., obe zast.:

M. D., K. E. I. N. H.

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželky: E. F., nar. X.X.XXXX a manžela: A. F., nar. XX.X.XXXX uzavreté
X.XX.XXXX v O., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu O., vo zväzku č. P., ročník XXXX, na
strane XX, por. č. X, r o z v á d z a.

II. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

,,Maloleté deti budú zverené do osobnej starostlivosti matky. Styk s otcom
sa neupravuje.

Rodičia sa zaväzujú, že budú styk otca s maloletými primárne vykonávať každú párnu sobotu a nedeľu

v čase podľa dohody rodičov. Rodičia sa zaväzujú, že sa budú snažiť styk otca s maloletými deťmi,
s ohľadom na vývoj vzťahu otca s maloletými, primerane rozširovať.

Obaja rodičia sú oprávnení maloletých zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec je povinný uhrádzať výživné na mal. B. vo výške 260,- € mesačne

a to do 15. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci k rukám matky.

Otec je povinný uhrádzať výživné na mal. F. vo výške 260,- € mesačne
a to do 15. dňa v príslušnom kalendárnom mesiaci k rukám matky.“

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní. Rozsudok preto nadobúda právoplatnosť dňom jeho
doručenia účastníkom konania. Voči výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať odvolanie.

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení

na pojednávaní sa všetci účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a) Civilného
sporového poriadku v spojenís § 2 Civilného mimosporového poriadku).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže

do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.