Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. december 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 112T/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125012072
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nikoleta Uhlíková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125012072.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrnavasamosudkyňouMgr.NikoletouUhlíkovou,vtrestnejveciobvinenéhoA.A.preprečin
ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona, postupom podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného
poriadku a podľa § 353 Trestného poriadku, dňa 19. decembra 2025 v Piešťanoch, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :
Obvinený

A. A., nar. XX. X. XXXX v B., trvale bytom C. D. XXXX/XX, XXX XX B.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
dňa 8. apríla 2024 v čase asi o 15:40 hod. viedol ako vodič nákladné motorové vozidlo značky
Ford Ranger, evidenčného čísla B. po ceste II/504 v smere od obce Ružindol a v úseku 17,8 km
nedodržal takú vzdialenosť, aby mohol včas znížiť rýchlosť jazdy, ak vodič vozidla jazdiaceho pred
ním zníži rýchlosť jazdy, následne vodič pred ním jazdiaceho nákladného motorového vozidla Ford
Transit, evidenčného čísla E., z dôvodu situácie v cestnej premávke pribrzdil, na čo vodič vozidla

Ford Ranger reagoval prudkým brzdením a vyhýbaním vľavo do protismerného jazdného pruhu, počas
čoho došlo k zrážke pravej prednej časti vozidla Ford Ranger so zadnou ľavou časťou vozidla Ford
Transit, následne pri premiestnení vozidla Ford Ranger do protismernej časti vozovky došlo k zrážke
medzi vozidlom Ford Ranger a osobným motorovým vozidlom Škoda Fabia, evidenčného čísla D.,
v dôsledku čoho vodič vozidla F. G. F. utrpel zlomeninu 1. záprstnej kosti ruky vpravo, pomliaždenie
hlavy a pomliaždenie prednej brušnej steny, ktoré si vyžiadali ošetrenie a hospitalizáciu, a ktorými bol na

obvyklom spôsobe života obmedzený počas hospitalizácie obmedzeným kontaktom so spoločenským
prostredím, obmedzením možnosťou vykonávania nevyhnutných životných, hygienických úkonov,
vzhľadom na nutnosť pobytu na lôžku, odkázaní na čiastočnú starostlivosť inej osoby- zdravotného
personálu a nutnosti osobnej asistencie od 8. do 10. apríla 2024, a ktorými bol následne na obvyklom
spôsobe života obmedzený v ambulantnej liečbe nutnosťou telesného šetrenia, obmedzením nadmernej
fyzickej záťaže, obmedzením úkonov sebaobsluhy, obmedzením manuálnych činností, obmedzením
kontaktusospoločenskýmprostredímaobmedzenímspoločenskejčinnosti,odkázanosťounačiastočnú

starostlivosť inej osoby, obmedzením možnosti vykonávania nevyhnutných životných, hygienických
úkonov a obmedzením vykonávania prác v domácnosti od 11. apríla do 15. mája 2024, čím A. A. svojim
konaním porušil povinnosť ustanovenú v § 17 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona,
za to sa mu u k l a d á:
Podľa § 158 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 v spojení s § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný
trest vo výmere 3.000 (tritisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon trestu mohol byť úmyselne zmarený, súd

obvinenému ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá všetkých druhov v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených spoločnosť Union zdravotná poisťovňa, a.s. so
sídlom Karadičova 10, Bratislava, Sociálna poisťovňa, pobočka Trnava, so sídlom Ul. V. Clementisa 24/
A, Trnava a G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. H. XXX s ich nárokmi na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom
súde Trnava odpor.
Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli
obvineného. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj
jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak

zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania, prejedná
samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne uznesením
podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie
podmienok pre postup podľa § 241 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku, a nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane

právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §355
ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odpor, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného
poriadku a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku alebo vyhlásením rozsudku, ktorým

súd schválil dohodu o vine a treste.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným

uplynutím lehoty na podanie odporu. Ak proti trestnému rozkazu bol podaný odpor, stane sa trestnýrozkaz právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania sa práva

podať odpor.